Che452 14 septembre 2010 Partager 14 septembre 2010 Ba c'est des conservateurs !!!! Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Shivz 15 septembre 2010 Partager 15 septembre 2010 Bernier est contre le financement public, mais veut couper les impôts des entreprises. C'te gars-là est une joke sur deux pattes. C'est un jugement vraiment trop rapide, c'est simplement une question économique. De ce gars-là en particulier. Bon article de Martin Leclerc: La game vient de changer. BCE pourrait rentrer dans le portrait. Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
MattIsGoD 15 septembre 2010 Auteur Partager 15 septembre 2010 Hayek est un libertarien, je suis complètement opposé à l'idéologie libertarienne.Je ne peux m'empêcher de me rouler à terre lorsque Bernier affirme que c'est les contribuables qui profiteraient des baisses d'impôts aux entreprises. Comme si les prix allaient baisser ou les salaires monter... Oh, peut-être y aurait-il quelques baises superficielles qui, grâce à l'inflation, ne durerait pas très longtemps. Bref, un beau piège à con. Le sacro-saint "marché naturel", come on... Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Tom Selleck 15 septembre 2010 Partager 15 septembre 2010 Je ne sais pas si c'est vrai, je n'ai pas le temps de vérifier, mais à mon retour de l'Université vers chez moi dans mon auto, j'ai entendu à la radio qu'il y a eu une sorte de conférence de presse aujourd'hui avec fait Gary Bettman. Dans cette conférence, il aurait dit que s'il obtient la certitude qu'il y aura un projet de construction d'un amphithéâtre concret sur la table, c'est-à-dire que l'argent nécessaire à la construction est atteint, il pourrait laisser les Nordiques jouer dans le Colisée Pepsi jusqu'à temps que le nouvel amphithéâtre soit terminé.Awesome, si c'est vrai. Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Arntor 16 septembre 2010 Partager 16 septembre 2010 Je ne sais pas si c'est vrai, je n'ai pas le temps de vérifier, mais à mon retour de l'Université vers chez moi dans mon auto, j'ai entendu à la radio qu'il y a eu une sorte de conférence de presse aujourd'hui avec fait Gary Bettman. Dans cette conférence, il aurait dit que s'il obtient la certitude qu'il y aura un projet de construction d'un amphithéâtre concret sur la table, c'est-à-dire que l'argent nécessaire à la construction est atteint, il pourrait laisser les Nordiques jouer dans le Colisée Pepsi jusqu'à temps que le nouvel amphithéâtre soit terminé.Awesome, si c'est vrai.Tu devrais éviter de conduire en étant affecté par les psychotropes, c'est dangereux. Bettman ne fait que répèter la même chose depuis le début: "Pas d'arena, pas d'équipe. Quand l'arena sera construit, on parlera équipe" C'est tout, et c'est exactement la position que j'adopterais, être à sa place. Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Tom Selleck 16 septembre 2010 Partager 16 septembre 2010 Je sais, et j'ai compris ça. Cependant, Bettman, selon ce que j'ai entendu à la Radio, a dit qu'advenant le cas où un amphithéâtre est en cours de construction et que l'équipe est prête à être reçue à Québec, les "Nordiques" pourraient jouer dans le Colisée en attendant la finalisation de la construction du nouvel amphithéâtre. Donc, ça nous avantage dans le temps. L'équipe pourrait être nôtre plus tôt que disons, si Bettman veut ABSOLUMENT faire jouer les Nordiques dans le nouvel amphithéâtre et que celui-ci finit sa construction disons en Octobre d'une année X.Oui, il y a beaucoup de SI, c'est très hypothétique et tout, mais c'est une nouvelle que je considère positive quant à la venue plus rapide des Nordiques. Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
MattIsGoD 16 septembre 2010 Auteur Partager 16 septembre 2010 Effectivement, tout ce qu'il a dit c'est qu'advenant la promesse d'un aréna, il pourrait déménager un club dans le vieux Colisée en ATTENDANT que l'aréna soit prêt. Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
PCMN 16 septembre 2010 Partager 16 septembre 2010 Ben voyons dont...Un aréna avec le banc des joueurs un en face de l'autre et des baie vitrée qui empêchent les dégagements sur le board?? Oubliez ça, lorsque les gars vont lancer sur la bande, le palet va avoir beaucoup trop de chances de dévier devant le filet. Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
mangemaraie 17 septembre 2010 Partager 17 septembre 2010 Ben voyons dont...Un aréna avec le banc des joueurs un en face de l'autre et des baie vitrée qui empêchent les dégagements sur le board?? Oubliez ça, lorsque les gars vont lancer sur la bande, le palet va avoir beaucoup trop de chances de dévier devant le filet.Ces détails là peuvent être corrigés immédiatement (et temporairement) en attendant que le nouvel aréna soit prêt. Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
bah...... 17 septembre 2010 Partager 17 septembre 2010 (modifié) Super intéressant comme article de Martin Leclerc:Avant que vous lisiez ce qui suit, j’aimerais juste vous rappeler que le dimanche 12 avril 2009 (plus de deux mois avant la vente du Canadien), j’avais publié cette chronique qui prévoyait que la famille Thompson de Toronto (The Woodbridge Company) et BCE (Bell) allaient tout faire pour empêcher Quebecor et Pierre Karl Péladeau de se porter acquéreur de la Sainte-Flanelle.Et c’est exactement ce qui est arrivé. Ce sont ces partenaires extrêmement solides qui avaient finalement permis aux frères Molson de prendre le contrôle du CH pour la modique somme d’environ 600 M$.Maintenant, revenons à nos moutons. Si vous avez bien suivi l’actualité la semaine dernière, vous avez appris que BCE a fait l’acquisition du réseau CTV, le plus important diffuseur au Canada, qui compte notamment RDS et TSN parmi ses chaînes spécialisées. Une transaction de 3,2 milliards.C'est toute une nouvelle! Pour les amateurs de hockey, en un clin d’œil, la game vient de changer. Ça signifie que PKP n’est probablement plus seul dans le portrait pour rapatrier les Nordiques à Québec et qu’il fait maintenant face à des rivaux extrêmement puissants et beaucoup mieux branchés que lui auprès de la LNH.Les grands câblodistributeurs et géants de la téléphonie mobile sont désespérément à la recherche de contenus pour rehausser leur offre auprès d’une clientèle qui génère des milliards en revenus. Au Canada, en plus d’être rentables, les équipes de la LNH sont des sources intarissables de contenu et des hameçons d’une incroyable efficacité pour fidéliser les clients.En devenant copropriétaire du Canadien l’an dernier, Bell est parvenu à protéger son territoire et à empêcher son plus grand rival, Quebecor-Videotron, d’aller chercher de précieuses parts de marché en se dotant du plus fantastique outil de promotion et de convergence qui soit.Par la suite, les Nordiques sont pour ainsi dire devenus le prix de consolation de PKP. La fille qu’on invite à danser à trois heures moins dix. Et ce sont exactement les mêmes enjeux qui se sont déplacés dans la Vieille Capitale. Avec les Nordiques, Quebecor convoite le même abonné du câble et de téléphonie qu’il cherchait à séduire à l’été 2009. Et BCE n’a toujours pas l’intention de lui céder un pouce de terrain.Jeudi dernier, Pierre Karl Péladeau déclarait fièrement que son nouveau service de téléphonie mobile allait permettre aux abonnés de visionner les matchs du Canadien sur leur portable.Le lendemain, en annonçant qu’il venait de faire l’aquisition de CTV, le patron de BCE, George Cope, lui refermait le couvercle sur les doigts. «Nous n’aurons aucune obligation d’offrir quoi que ce soit à nos concurrents dans la téléphonie mobile, que ce soit en sports ou en informations», a-t-il martelé.Ensuite, Cope a lancé cette petite phrase, fort intéressante: «Avec cette propriété, et celle prochaine de la chaîne RDS, nous obtiendrons un levier de développement (au Québec) que nous entendons faire fructifier le plus possible à notre avantage.»Regardez cela sous tous les angles. Voyez ce qui est en train de se passer. Songez aux immenses enjeux financiers qui sont sur la table. Pensez-vous vraiment que BCE laissera Quebecor installer une équipe de la LNH à Québec (et lancer une nouvelle chaîne sportive) sans broncher? Et si jamais les deux groupes étaient en compétition pour acheter une équipe de la LNH, vers qui les dirigeants de la ligue se tourneraient-ils en premier? Qui choisiraient-ils? Opteraient-ils pour le plus gros diffuseur au Canada, avec lequel ils entretiennent une fructueuse relation de longue date, ou pour Quebecor? En plus, BCE fait déjà partie du cénacle des propriétaires de la LNH avec sa participation minoritaire dans le Canadien. La société fait déjà partie de la «gang». Elle n’aurait qu’à vendre les actions qu’elle détient chez le CH et le tour serait joué. Certains avançaient que Quebecor était la seule qui pouvait rentabiliser les opérations d’une équipe de la LNH à Québec, grâce à sa capacité à récupérer des contenus et à les décliner sur plusieurs plateformes. Or, depuis vendredi dernier, ce n’est plus vrai. Modifié 17 septembre 2010 par bah...... 1 Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Dionne 22 septembre 2010 Partager 22 septembre 2010 L'article, d'un imbécilehttp://ruefrontenac.com/mleclerc/27976-martin-chronique Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
MattIsGoD 10 février 2011 Auteur Partager 10 février 2011 http://www.rds.ca/hockey/chroniques/314767.html <-- L'aréna va être construite et devrait être opérationnelle en 2015! Pas d'augmentation de taxe à Québec, pas d'augmentation des dépenses dans le budget de la ville, un emprunt de 125M$ sur les marchés financiers et une participation de 50% du gouvernement. Pas d'investissement du privé. Cependant, Labeaume est ouvert à vendre la charge de gestion des évènements, de la commandite, etc.Maintenant, ON VEUT UN CLUB CRISS! Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
veritas 10 février 2011 Partager 10 février 2011 J'ai écouté l'émission spéciale, les gens de Québec sont surement bandé après avoir vu ça.... Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
MattIsGoD 10 février 2011 Auteur Partager 10 février 2011 Moé, je le suis en tout cas. Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
___ 10 février 2011 Partager 10 février 2011 Tout ceci sent très fort l'éléphant blanc. 1 Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
宫保鸡丁 11 février 2011 Partager 11 février 2011 Je me demande combien il va y avoir de sièges dans cet édifice ? Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
PCMN 11 février 2011 Partager 11 février 2011 Je me demande combien il va y avoir de sièges dans cet édifice ?Hockey NHL/IIHF 18 014Pour plus d'info. 1 Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Oscar The Grouch 11 février 2011 Partager 11 février 2011 En tant que contribuable, je suis en tabarnak.En tant que fan de hockey, je suis content.Malheureusement, mon porte-feuille l'emporte. Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Reptile 11 février 2011 Partager 11 février 2011 Pauvre Péladeau...RDS a appris que Bell était intéressée à se lancer dans l'aventure du nouvel amphithéâtre de la ville de Québec http://ow.ly/3UXwl Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Hitler Was Here 11 février 2011 Partager 11 février 2011 J'viens de pogner à RDS que Bettman envisageait possiblement le déménagement des Trashers... Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Déchet(s) recommandé(s)
Un déchet à ajouter?
Il faudra cliquer là ou là.
Devenir éboueur
L'inscription est gratuite, rapide et presque pas humiliante.
Je suis prêt!Se connecter
Supposant bien sûr que vous ne soyez pas déjà banni.
Je veux revenir!