Aller au contenu

Déchet(s) recommandé(s)

il y a une heure, Cathou exotique a dit :

Racisme systémique:

à compétence ''égale'' un blanc va ''engager'' un blanc,

On peut remplacer le mot blanc par noir, jaune, rouge, gars du Saguenay, diplômé de McGill

engager/favoriser/faire confiance/mieux comprendre/être plus à l'aise/trouver moins menaçant/etc.

Maintenant, en quoi est-ce mal de favoriser les nôtres? Si tu favorises une personne,  est ce que tu en discrimine nécessairement un autre.. si c'estle cas, et bien c'est un peu comme le serpent qui se mord la queue on s'en sort pas..et on ne s'en sortira jamais. 

Et ce n'est pas du racisme systémique, c'est seulement humain, voir même animal.. Tout les humains sans exception partout dans le monde dans toute les cultures, ou presque, sont ainsi, ils favorisent les leurs.

Lien à poster
Partager sur d’autres sites
il y a 6 minutes, MattIsGoD a dit :

Ok, I'm done...

L'avenir va me donner raison encore une fois et tu le sais... Il ya plus de gens reactionaire comme moi que de gens docile comme toi, ce qui va mener nécessairement a un chiard monumental dans les prochaines décennies.

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

"You have 3 caucasian people testify and telling you what their expertises are... Wanna know what my expertises are? BLACK IN AMERICA, I'VE BEEN BLACK IN AMERICA MY WHOLE LIFE".

 

Hey look, she did it again.

Lien à poster
Partager sur d’autres sites
il y a 33 minutes, Lokimor a dit :

"You have 3 caucasian people testify and telling you what their expertises are... Wanna know what my expertises are? BLACK IN AMERICA, I'VE BEEN BLACK IN AMERICA MY WHOLE LIFE".

 

Hey look, she did it again.

En quoi est-ce que cela disqualifie sa parole?  Elle ne dit pas ce que tu veux entendre? elle ne joue pas assez à la victime à ton gout? Elle sait que le trip de «white supremacist» est un délire construit par les médias.

 

Ici elle nucléarise Ted Lieu: 

 

Lien à poster
Partager sur d’autres sites
(modifié)
Il y a 4 heures, Nostradaw00t a dit :

En quoi est-ce que cela disqualifie sa parole?  Elle ne dit pas ce que tu veux entendre? elle ne joue pas assez à la victime à ton gout? Elle sait que le trip de «white supremacist» est un délire construit par les médias.

 

Ici elle nucléarise Ted Lieu: 

 

Ok, soit elle ment, soit elle fait référence à un autre moment éloigné où elle a désamorcer ses propos (Link moi si c'est le cas, j'irai pas écouter 2 heures de Turning Point USA). Parce que quand on va écouter l'extrait en entier, elle ne dit pas que Hitler est un "Homicidal Psychopathic maniac" , elle dit que son problème c'est qu'il voulait globaliser, faike c'est pas un nationaliste et donc le nationalisme c'est correct. Ça défense aurait pu seulement être qu'elle s'est mal exprimé et qu'elle ne voulait pas faire sous-entendre que si Hitler avait pas "globalisé" ses politiques, il aurait été un leader correct. Mais elle a surement un beaucoup trop gros ego pour admettre qu'elle s'est mal exprimée.

 

D'ailleurs, c'est quoi cette technique malhonnête là: "I think it's pretty apparent that Mr. Lieu believes that black people are stupid and will not pursue the full clip...". T'es okay avec ce genre d'accusation de racisme là?

 

La seule chose qu'elle fait bien, c'est partir dans un tilted monologue insoutenable, comme tout bon grifter.

Modifié par Lokimor
Lien à poster
Partager sur d’autres sites
(modifié)

J'ai décidé d'aller voir une étude pour voir par moi-même. J'ai été voir une étude de McGill cité par Émilie Nicolas dans le devoir: https://www.researchgate.net/publication/277972528_Structural_Determinants_of_Municipal_Police_Force_Size_in_Large_Cities_Across_Canada_Assessing_the_Applicability_of_Ethnic_Threat_Theories_in_the_Canadian_Context

Dans le fond, l'étude dit que le taux de minorité visible explique plus la forte présence de police dan une ville que le taux de criminalité. Hors, quand on regarde les modèles de régressions qu'ils utilisent il semble clairement avoir un risque de multicolinéarité qui n'est pas adressé. Premièrement, il y a de fortes corrélations entre plusieurs variables explicatives et une variable passe de très significative à pas significative d'un modèle à l'autre. C'est deux signes de risque, et l'étude devrait faire des régressions entre variables explicatives et aussi faire d'autre régression avec d'autre mixte de variables pour analyser la situation (il y a aussi un test statistique VIF).  La multicolinéarité est exactement le genre de problème qui peut donner une fausse idée sur la significativité de variables explicatives. C'est plate à dire, mais la première étude que je lis sur le sujet confirme mon préjugé que beaucoup de gens en sociologie ne savent pas utiliser les statistiques correctement.

 

Modifié par e028182
Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Je ne trouve pas le clip originale complet...tout les clip sont avec l'extrait coupé avec des libéraux qui font leurs commentaires. En gros, elle dit qu'elle ne voit rien de mal au nationalisme si Hitler serait resté en Allemagne pour aider son pays, et personnellement je penses qu'il n'y a rien de mal au nationalisme, et que le problème de Hitler est d'avoir voulu globalisé son projet au reste du monde.. en tout cas c'est ce que j'en comprend.

The Rubin report, Jo Rogan, Vaush, The Public Space, The Young Turk, Akkad Daily sont tout des bon show avec leur clientèles.  Je vais autant écouter Vaush, un progressiste qui délirent en voyant des nazi partout que JF Gariepy qui se dit un race realist  ou Blaire White qui une femme trans conservatrice.

 

J'aime bien aussi la chaine Jubilee sur Youtube. 

https://www.youtube.com/user/jubileeProject

 

Tim Pool st tres bon dans ses analyses médiatiques

https://www.youtube.com/user/Timcasts

 

Ben Shapiro et daily wire
https://www.youtube.com/channel/UCaeO5vkdj5xOQHp4UmIN6dw

 

Si vous ne connaissez pas Vaush, voici votre nouvelle idole:
https://www.youtube.com/channel/UC1E-JS8L0j1Ei70D9VEFrPQ

 

The Public Space, j'aime bien JF
https://www.youtube.com/user/JFGariepyVideo

 

Blaire White
https://www.youtube.com/channel/UCDmCBKaKOtOrEqgsL4-3C8Q

 

Joe Rogan:
https://www.youtube.com/user/PowerfulJRE

 

Akkad Daily

https://www.youtube.com/channel/UCitU2-w3XE8ujvUZjcAnhIg

 

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Bein oui j'aime ca et c'est divertissant comme toi tu aimes le sports.. Joe Rogan est super bon, il passe des heures a jaser avec un invité.. tu n'aime pas ca?

 

Pour en revernir à trump la nouvelle porte parole de la maison blanche Kayleigh McEnany est vraiment efficace et elle atomise tout les medias progressiste lors des conferences de presse.

 

Rogan a passer une heure avec Bernie

 

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Non, ça m'intéresse pas pentoute les commentaires politiques de Joe Rogan. Même si selon ce que je lis, il est pas mal de mon bord. Même pour le sport, je ne regarde plus de shows d'opinion depuis des années. C'est du hot take en vrac et c'est plate. Même principe que tes YouTubers.

T'sais, si je te suggère Don Lemon (qui m'énerve), tu vas juste répondre "lol fou braque parano anti-Trump déconnecté progressiste fou". Yet, tu suggères Ben Shapiro; le même genre de commentateur plate de l'autre côté du spectre.

Ces commentateurs là, peu importe l'allégeance, sortent crissement rarement des lieux communs. Ça ne m'intéresse pas pentoute.

Lien à poster
Partager sur d’autres sites
il y a 4 minutes, Nostradaw00t a dit :

Rogan nest pas un commentateur c'est un interviewer... Tu parle à travers ton chapeau ici, il ne fait pas de podcast seul, il a  toujours un invité et jase avec lui.

Qu'il ait un invité ou pas, il passe forcément ses commentaires. Tu en as déjà d'ailleurs cité plusieurs. 

Ce dude là m'intéresse juste pas. Il pogne, tant mieux pour lui, mais j'irai pas m'abreuver là pour entendre parler de politique ni de quoi que ce soit.

Tu aimes ça, grand bien t'en fasse. 

Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Il y a 2 heures, Nostradaw00t a dit :

Je ne trouve pas le clip originale complet...tout les clip sont avec l'extrait coupé avec des libéraux qui font leurs commentaires. En gros, elle dit qu'elle ne voit rien de mal au nationalisme si Hitler serait resté en Allemagne pour aider son pays, et personnellement je penses qu'il n'y a rien de mal au nationalisme, et que le problème de Hitler est d'avoir voulu globalisé son projet au reste du monde.. en tout cas c'est ce que j'en comprend.

C'est pas mal exactement l'extrait "hors-contexte" présenté par Ted Lieu...

 

Serais-tu un brin TDAH,  Nostradaw00t? Sans malice, mais tu sembles avoir de la difficulté à garder le fil de la discussion. Les cas de Candace et Dave Rubin sont même pas réglés et on se fait envoyer une shitload de youtubers, dont Tim Pool, un autre "leftist" pro-Trump.

Lien à poster
Partager sur d’autres sites
il y a une heure, Lokimor a dit :

C'est pas mal exactement l'extrait "hors-contexte" présenté par Ted Lieu...

 

Serais-tu un brin TDAH,  Nostradaw00t? Sans malice, mais tu sembles avoir de la difficulté à garder le fil de la discussion. Les cas de Candace et Dave Rubin sont même pas réglés et on se fait envoyer une shitload de youtubers, dont Tim Pool, un autre "leftist" pro-Trump.

On ne trouve rien et avant et après l'extrait afin d'avoir le contexte, c’est dommage, elle semble répondre à une question.

Je ne suis pas TDAH, juste éparpillé et parfois je fais des liens trop rapide.. comme plus tot tu parlais de Dave Rubin.. et je me suis dit que Rubin est cool et il ya plein d'autre bon show a saveur politique sur YT.
Tu devrais aimer Vaush, un ultra gauchiste intersectionnelle:

 

Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Il y a 8 heures, e028182 a dit :

J'ai décidé d'aller voir une étude pour voir par moi-même. J'ai été voir une étude de McGill cité par Émilie Nicolas dans le devoir: https://www.researchgate.net/publication/277972528_Structural_Determinants_of_Municipal_Police_Force_Size_in_Large_Cities_Across_Canada_Assessing_the_Applicability_of_Ethnic_Threat_Theories_in_the_Canadian_Context

Dans le fond, l'étude dit que le taux de minorité visible explique plus la forte présence de police dan une ville que le taux de criminalité. Hors, quand on regarde les modèles de régressions qu'ils utilisent il semble clairement avoir un risque de multicolinéarité qui n'est pas adressé. Premièrement, il y a de fortes corrélations entre plusieurs variables explicatives et une variable passe de très significative à pas significative d'un modèle à l'autre. C'est deux signes de risque, et l'étude devrait faire des régressions entre variables explicatives et aussi faire d'autre régression avec d'autre mixte de variables pour analyser la situation (il y a aussi un test statistique VIF).  La multicolinéarité est exactement le genre de problème qui peut donner une fausse idée sur la significativité de variables explicatives. C'est plate à dire, mais la première étude que je lis sur le sujet confirme mon préjugé que beaucoup de gens en sociologie ne savent pas utiliser les statistiques correctement.

 

Cities range in police strength from a low of roughly 87 (Levi, Quebec) officers per 100,000 residents to over 235 (Montreal,

Quebec).

 

Etk, Lévis c’est le paradis et Montréal l’enfer.

Et Québec cité...

«On aimerait bien recruter seulement notre premier [policier noir] même.»

https://ici.radio-canada.ca/nouvelle/1709689/spvq-minorites-visibles-culturelles-policiers-noirs

 

oups

https://www.journaldequebec.com/2020/06/01/video-arrestation-difficile-la-police-de-levis-reagi-rapidement

Lien à poster
Partager sur d’autres sites
il y a une heure, Cathou exotique a dit :

oups

Je sais , tu sais et tous sont sensé savoir qu'un policier ne fait pas n'importe quoi. Il met en pratique ce qu'on lui a enseigner. Si vous n'appréciez pas les méthodes d'entrainement des vos policiers, c'est pas à eux qu'il faut s'en prendre, mais à l'académie qui les a formé.

http://www.enpq.qc.ca/

Note: Bien sur, une bavure peut toujours se produire lorsque ça dérape. (et certains policiers ne sont parfois pas à leurs places, ça arrive...)

Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Il y a 1 heure, TheCrow a dit :

Je sais , tu sais et tous sont sensé savoir qu'un policier ne fait pas n'importe quoi. Il met en pratique ce qu'on lui a enseigner. Si vous n'appréciez pas les méthodes d'entrainement des vos policiers, c'est pas à eux qu'il faut s'en prendre, mais à l'académie qui les a formé.

http://www.enpq.qc.ca/

Note: Bien sur, une bavure peut toujours se produire lorsque ça dérape. (et certains policiers ne sont parfois pas à leurs places, ça arrive...)

je sais, tu sais, tout le monde sait que t'es complètement dans le champ si tu penses que les revendications en ce moment tournent autour des techniques d'intervention.

renseigne-toi avant de vouloir avoir l'air ti-joe connaissant.

note: même quand y a bavure y a pas de conséquences importantes. le cas de Patrick Ouellet est juste l'exception qui confirme la règle. en cas de bavure, les collègues serrent les rangs, le syndicat protège ses membres, le comité déontologique ferme les yeux, le DPCP ne portent pas d'accusation criminelle. pis le BEI est une farce. le système est juste pourrie jusqu'à la moelle et ne peut-veut pas s'autoréguler et gérer les dérapages. let alone s'attaquer au racisme et le sexisme qui suinte dans ses organisations.

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Le 11 février 1969 à Montréal, la police antiémeute vient mettre fin à la révolte étudiante. Un feu se déclare dans le local où sont enfermés les protestataires.

Dans la rue, il y a les sympathisants au groupe étudiant et… les autres qui crient : « Send the niggers back home», «Let the niggers burn!»

https://www.rcinet.ca/fr/2016/02/04/le-soulevement-etudiant-le-plus-explosif-dans-lhistoire-du-canada/

Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Il y a 20 heures, TheCrow a dit :

OK. J'ai tous compris. T'es un antifa? Non? Tu tiens EXACTEMENT le même discours qu'eux. Va te faire foutre sale raciste!

https://www.lesoleil.com/opinions/le-mouvement-antifa-au-quebec-trente-annees-de-derives-457b9ce8455fbe59f8e00f97c76b5122

J'te met sur ma ignore list.

well that escalated quickly lol. je pensais TheCrow était un adulte. le dude a quel âge 13 ans?

si tu penses mon @TheCrow que je fais partie de tes petits white liberals qui scratch des Audi dans Hochelag pis qui pète des vitrines d'honnêtes commerçants parce que lA gEnTrIfIcAtIoN : lmao.

btw ta signature est erronée faut mettre : « Je ne suis pas d’accord avec ce que vous dites, faque ma te mettre su ma ignore list. » – pas Voltaire

 

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Un déchet à ajouter?

Il faudra cliquer là ou là.

Devenir éboueur

L'inscription est gratuite, rapide et presque pas humiliante.

Je suis prêt!

Se connecter

Supposant bien sûr que vous ne voyez pas déjà banni.

Je veux revenir!
  • Échantillon aléatoire d'images jetées dans cette poubelle

×
×
  • Créer...