Vos pires défauts

[______]

 @1984 Je t'aurais pensé contente qu'il réponde enfin à un de tes sujets.

Et puis c'est certainement un défaut qu'il nous décrit là, même si ça ressemble à du varloppage de graine. Prend le temps d'y penser deux secondes : T'aimerais ça te sentir obligée de performer à 120% parce que tu ne supportes pas le simple fait d'exister ? Ou d'accumuler trop de responsabilités et te mettre à risque d'échec et de burnout? De sacrifier la plupart des relations à cause de cela ? De grimper dans une tour d'ivoire et finir seule ? Sans parler de l'insatisfaction chronique, la fatigue, le manque de temps pour profiter et partager les réussites ?

Je ne prends pas @Le Singe en pitié, loin de là, mais ça ne ressemble pas à une partie de plaisir son affaire, en tout cas pas pour moi. Par contre, ça serait l'fun que tu (Le Singe) puisses me donner une fraction de ton défaut d'overachiever, ça nous balançerait les deux, je crois.

[Esch]

Varloppage de graine? +1!

[1984]

Goéland, t’as clairement un défaut qui est une de tes qualités première, l’empathie et le besoin de comprendre ( sans juger, tu as forcément un P à la fin de ton type MBTI) 

Combler son existence a l’excès, comme quelqu’un qui sort tous les soirs dans les bars pour pas se sentir seul ? Okay.

Mais au delà d’un défaut, j’attends des tares. Pas des tendances à être super productif et à s’enliser dans les projets. C’est pas comme s’il était attiré vers des actions réellement nuisibles. Par exemple, le fait qu’il ne puisse pas trouver le temps pour d’autres choses qu’il estime toutes essentielles, c’est une forme de priorisation spontanée des choses. Et qu’il veuille tout faire, c’est clairement une preuve d’intense curiosité intellectuelle et de besoin d’agir d’après cet appel interne. Je vois la qualité plus que le défaut, même si je peux voir en quoi cela peut le « gêner ». 

il arrive pas à passer ses journées à 300h comme d’autres, et 

C’est pénible mais pas difficile à cadrer. « Je ne sais pas gérer mon temps » aurait plus de sens. Je suis moi même du genre à prévoir de faire des choses que j’abandonne parce que, mauvaise estimation du temps que ça prends, de ma motivation après, des autres tâches qui m’excitent plus que celles que je suis en train de faire. Mais à force, on commence à spotter nos propres comportements, et ça se change assez facilement quand on se connaît un minimum. Là encore faut savoir être honnête avec soi et se dire «  bah nan, j’ai déjà prévu ça et ça, je dois d’abord finir ou faire un vrai choix, maintenant » et appliquer ce qu’on s’est dit de faire. Donc quand une situation nous dépasse et qu’on est moindrement intelligent, on s’adapte au contexte.

voila pourquoi je suis hautement critique sur son message.

mais bref. Je suis exigeante au niveau de défauts, je trouve que tout le monde se modère vachement. Genre, y a tellement de choses bien plus honteuses. 

un autre défaut chez moi tiens, tant que j’y Pense: je fais souvent preuve de superficialité dans mes recherches intellectuelles, selon l’ennui ou l’investissement perso. Je suis également superficielle dans mon écoute des autres, surtout si ils n’ont pas directement besoin de mes conseils ou de mon aide. J’ai pas une écoute incroyable des sujets de discussion des autres sauf quand ils touchent aux sujets qui m’intéressent. Je ne suis pas superficielle dans mes valeurs, mais dans mon attention, et c’est un beau défaut. 

 

[Le Singe]

Il y a 7 heures, 1984 a dit :

C’est ça, son pire défaut alors ? 

Je vais relire un passage de mon message, histoire de clarifier ce point :

Il y a 16 heures, Le Singe a dit :

Je sais pas si c'est mon pire, mais à 20h25 ce soir, il me gosse.

Je ne m'attends pas que toi @1984, tu comprennes ce genre de problème. T'es juste pas capable. Tout ce qui est moindrement complexe à saisir, tu exploses et tu y colles des explications totalement loufoques. Je t'en veux pas. T'es comme ça. À voir plus haut dans ce message, t'es même pas capable de lire quelques phrases simples et les comprendre. Je t'avoue que la barre est pas haute avec toi. @Goéland, avec qui j'ai pourtant plusieurs différents, saisi l'enjeux pas mal plus que toi - qui n'a juste rien compris. 

---------------

Il y a 7 heures, 1984 a dit :

l’hypocrisie

Je suis bien d'accord avec toi, pour une fois. Trop de "défauts" sans intérêts ici. Tu devrais commencer par agresser cette personne, avec son défaut ridicule digne d'une réponse d'un enfant de 7 ans :

Le 2019-06-13 à 10:35, 1984 a dit :

Pour ma part, je dirais que mon pire défaut c'est de parler tout le temps.

Démarrer un sujet sur les pire défauts et répondre ça, tout en souhaitant que les gens balancent leurs plus gros secrets, je crois que ça mérite un qualificatif. Celui que tu aimes tant affubler à tout le monde : hypocrisie. En plus, cette personne est venue nous dire qu'elle jouait un rôle sur Le Dépotoir - qu'elle ne se présente pas sous son vrai jour! On est directement dans la définition d'hypocrite non? Une vraie THOT d'Instagram. Qu'attends-tu pour lui mettre dans la tronche?

 

Révélation

mOn PlUs GrANd DéfAuT c'EsT dE TrOP PArLeR hIhihIHIHIhiHIHihIHI !!!

 

Modifié 7 juillet 2019 par Le Singe

[1984]

Et ben mon amour, on perds sa douceur ?

J’suis très bien capable de comprendre ce dont tu parles, mon kiki. J’ai un grand talent pour comprendre les gens,  pas les gimmicks.

Sinon: On pourrait croire que trop parler n’est pas un défaut, mais il l’est très clairement. Ça peut être nuisible, pour l'énergie des autres. J’ai déjà saoulé pas mal de gens de cette façon, c’est un comportement qui, non géré « consciemment », peut être considéré comme toxique, ou anxiogène ;) Trop parler est d’ailleurs loin d’être valorisant, ça signifie que tu ne sais pas contrôler ton débit et la bonne teneur des messages. Si socialement cela peut sembler idéal c’est en réalité un facteur d’isolement. A l’inverse, toi tu impliques dans ton défaut un comportement dynamique tourné vers des réalisations louables et utiles à ta réalité ( la curiosité intellectuelle et l’action), tu peux certainement dédaigner certaines personnes mais tu sera si concentré sur tes propres réalisations que tu finiras toujours par te recentrer. 

Ce n’est rien d’hypocrite ;) La thot d’instagram est parfaitement sincère. Et je n’ai pas dit que je jouais un rôle, en fait, pas comme toi qui nous cache une certaine vérité sur tes liens et qui tu es vraiment. 

par contre, descends de ton arbre un peu: Je te taquinais et te poussait à te défendre en détail, rien de plus. T’es le plus à même d'enrichir le débat en me prouvant en quoi c’est fondamentalement impossible à «cadrer » pour toi, et si impactant que ça. Te compare tu a un acheteur compulsif ?

 

 

[______]

il y a 23 minutes, 1984 a dit :

Goéland, t’as clairement un défaut qui est une de tes qualités première, l’empathie et le besoin de comprendre

Voilà. Mon défaut découle d'une qualité mal adaptée ou excessive, comme dans le cas du Singe.

il y a 23 minutes, 1984 a dit :

mais bref. Je suis exigeante au niveau de défauts, je trouve que tout le monde se modère vachement. Genre, y a tellement de choses bien plus honteuses. 

un autre défaut chez moi tiens, tant que j’y Pense: je fais souvent preuve de superficialité dans mes recherches intellectuelles, selon l’ennui ou l’investissement perso. Je suis également superficielle dans mon écoute des autres, surtout si ils n’ont pas directement besoin de mes conseils ou de mon aide. J’ai pas une écoute incroyable des sujets de discussion des autres sauf quand ils touchent aux sujets qui m’intéressent. Je ne suis pas superficielle dans mes valeurs, mais dans mon attention, et c’est un beau défaut. 

Ben justement, tu parles du MBTI, ce que tu décris là semble particulier aux xNxP dont nous faisons partie. J'ai le même problème de superficialité intellectuelle. J'ai l'impression de connaître beaucoup de choses mais de très mal les connaître, parce que j'haïs ça (toxicité + 0.02) pousser plus loin dans un sujet lorsque j'ai fait le tour en surface. Mais ça vient avec des qualités. Rester en surface et parcourir de nombreux domaines d'intérêt nous permet de comprendre mieux le big picture. On arrive aussi à faire des liens entre des idées qui ne semblent pas compatibles et faire preuve d'originalité. Comme tu dis, c'est un beau défaut mais il est peu pratique dans un marché du travail monté en silos de spécialisations.

[1984]

Ce serait peut être un trait récurrent chez les HS ? 

[Le Singe]

Le 2019-07-07 à 12:49, 1984 a dit :

J’ai déjà saoulé pas mal de gens de cette façon, c’est un comportement qui, non géré « consciemment », peut être considéré comme toxique, ou anxiogène ;) 

Il faudrait que tu réalises que c'est pas la longueur de tes mots qui saoule, mais bien qu'ils soient insipides. 

Vu que t'es pas brillante, je vais répéter.

Les gens n'ont pas de la difficulté avec le volume, mais bien avec le contenu 

Ok c'est sûrement toujours pas clair pour la petite deux cellules brûlées à l'alcool que t'es.

Ce. Que. Tu. Dis. Est. Stupide. Et. Les. Gens. En. Sont. Saoulés. 

La. Quantité. N'a. Rien. À. Voir.

[1984]

Je trouve ça particulièrement intéressant que tu cherches à me rabaisser précisément maintenant. 

Moi qui t’aime tant ?

 

[Le Singe]

il y a 41 minutes, 1984 a dit :

Je trouve ça particulièrement intéressant que tu cherches à me rabaisser précisément maintenant. 

Moi qui t’aime tant ?

 

C'est la corrélation entre :

1. Tu me fais une pointe non provoquée quelque part sur le forum et

2. je te fais un retour quelque part sur le forum

que tu trouves intéressant? T'as rien découvert de magique ou de secret : ça vraiment lieu. Suffit de pas m'en faire en premier lieu.

 

 

 

Modifié 12 juillet 2019 par Le Singe

[1984]

C’est bon Esch, switch de compte. 

[Gamin]

Le 2019-07-06 à 20:28, Le Singe a dit :

Au delà de certains messages hypocrites où les "défauts" sont tout droit sorties du monde des calinours - je félicite @Daleko d'avoir participé avec une transparence rafraîchissante -  je vais en partager un vrai défaut. Je sais pas si c'est mon pire, mais à 20h25 ce soir, il me gosse.

En tout cas, Le Singe et Esch ont la même propension au biais d'attribution:

Citation

En psychologie, un biais d'attribution est un biais cognitif qui se réfère aux erreurs systématiques commises lorsque les personnes évaluent ou tentent de trouver des raisons pour leurs propres comportements et ceux des autres. [...]

Les biais d'attribution sont présents dans la vie quotidienne et constituent donc un sujet important et pertinent à étudier. Par exemple, lorsqu'un conducteur nous coupe la route, nous sommes plus susceptibles d'attribuer le blâme au conducteur imprudent (p. Ex. «Quel imbécile!») Plutôt qu'à des circonstances particulières (p. Ex. "Peut-être étaient-ils pressés et ne m'ont pas remaqué") [alors que c'est l'inverse pour nous même]

En d'autres mots: "Tous les autres ont utilisés des défauts de calinours, moi je vais en utiliser un vrai", un peu plus tard "ah non mais moi ça va, moi c'était correct d'utiliser un défaut de calinours parce que moi là en ce moment il me gosse, mais ne vous préoccupez pas du fait que je viens de blaster tout le monde pour cette exact même raison." 

Ah et aussi, @Le Singe utilise un VPN qui masque son adresse IP. Tirez-en les conclusions que vous voulez. 

[Esch]

Brah, je n'ai pas de cash à mettre sur un VPN.

Décidez-vous, soit je suis pauvre comme la gale, soit je suis un gros plein qui dépense son cash sur plein de trucs inutiles.

Exemple par rapport au matériel informatique, Catharsis peut témoigner que j'utilisais le vieux laptop (maintenant défectueux) de ma mère qu'elle m'avait donné par pitié pour mes études, et j'ai une tour cheap HP + un écran recyclé Insertech dans mon salon. Mon dernier gros achat a été ma PS4 dont je suis si sublimement fier.

[Le Singe]

Le gars est incapable de voir la différence entre un VPN et une simple connexion dynamique. Oui toi @Gamin. L'épais de service.

[Tovarichtch]

Il existe de très nombreux VPN gratuits. T'en as même qui sont incorporés avec le navigateur web, ce qui fait que tu peux ouvrir deux Firefox et naviguer en même temps au même endroit avec deux IP différentes.

[1984]

il y a 25 minutes, Gamin a dit :

." Ah et aussi, @Le Singe utilise un VPN qui masque son adresse IP. Tirez-en les conclusions que vous voulez. 

Merci. C’est confirmé, Le Singe est bel et bien le double compte d’Esch. Baruch est son troisième compte, j’imagine que son Ip est également cachée ? 

[Tovarichtch2]

Voici la preuve. Vérifiez mon IP.

[Tovarichtch]

Ça m'a pris 2 minutes et 0$.

[Gamin]

il y a 11 minutes, Le Singe a dit :

Le gars est incapable de voir la différence entre un VPN et une simple connexion dynamique. Oui toi @Gamin. L'épais de service.

Analyse psychologique Dépotoirienne:

Qui d'autre a remarqué les oscillations gimmickienne de Le Singe? Sa gimmick berce entre "premier à défendre les gens qui ont des problèmes psychologiques et psychiatriques, s'offusque même de l'utilisation de certains termes dans une sensibilité empathique, un caractère posé et rationnel" et "insulte à tout va sans aucun regard pour les autres dès qu'il est ciblé"

Le premier ne m'aurais pas traité "d'épais de service" ou chercher à me blesser pour une simple observation. 

Ton jeu est défaillant.

[Esch]

Moi je ne te trouve pas épais, Gamin. 

il y a 2 minutes, Tovarichtch a dit :

Ça m'a pris 2 minutes et 0$.

Donne le truc, qu'est-ce que tu as utilisé?