Retour de la réputation négative ?

[bubble owl]

Une vieille formule qui fonctionnait à merveille. 

[IRON]

jai pas connue cette époque, cela pourrais etre interessant.

[homme privilégié]

Bof.  Dans mes souvenirs, ça permettait surtout aux petits impotents du forum d'utiliser cette réputation négative sur les membres qu'ils n'aimaient pas, plutôt que d'avoir le """courage""" de venir les confronter par écrit.  Je pense entre autres à Otto von Bismarck, Gilles l'homme grenouille belge, Alf et Dionne, pour ne nommer que ceux-là.

[Abereau]

il y a 10 minutes, Carlos Crasseux a dit :

Je pense entre autres à Otto von Bismarck, Gilles l'homme grenouille belge, Alf et Dionne, pour ne nommer que ceux-là.

Ils ne sont plus là non?

[homme privilégié]

Et ça change quoi à ce que j'ai dit, Abereau ?

[FabienLAmour]

La réputation devrait être une crypto monnaie. Tu l'achète et tu la donnes (réputation positive) ou on te l'enlève (réputation négative). La réputation négative c'est ce qui va faire varier le taux de change entre la monnaie virtuelle et canadienne, puisque elle crée un effet de rareté .

 

Prix de départ: 10¢ le like

Quantité disponible : 1 000

Coût: 100 $

 

S'il y a  500 dislike 

 

On soustrait 500 like.

 

Donc, le like double de valeur.

 

On augmente la masse monétaire ou bedon on subi l'hyperinflation.

 

M'enfin. Ça serait peut être mieux que le dislike coûte aussi de l'argent.

Un espèce d'étalon-or /like-dislike

Un ratio qui devrait être respecté.

Bref, masturbation intellectuelle

 

[IRON]

 

bon sang ! 

[MattIsGoD]

Toute feature accentuant le potentiel de conflits est une mauvaise idée. Donc, non.

[IRON]

il y a 13 minutes, MattIsGoD a dit :

Toute feature accentuant le potentiel de conflits est une mauvaise idée. Donc, non.

 

 

tu as raison,  plus de positivité et moin de négatif. deja qu'on se fait chier dans la vie.. faudrai pas en plus rajouter une louche sur le net

[xdrox]

Une recherche rapide m'a amené ici :

Une recherche lente m'amènerait probablement devant huit sondages identiques.

[xdrox]

Sinon, je le dis comme ça, mais il m'est toujours possible de créer des réactions exclusives à certains groupes.

Révélation

Éboueur contremaître avec sécurité d'emploi 

• Tous les privilèges de l'Éboueur syndiqué

+ (et rien de plus)

• Capacité de distribuer des points rouges

75$ par mois

 

[Tovarichtch]

Tu devrais baisser le prix quand même. C'est exagéré.... 74.99$ c'est plus juste ou 74.95$.

[xdrox]

C'était taxes incluses...

[Le Singe]

il y a 11 minutes, xdrox a dit :

Sinon, je le dis comme ça, mais il m'est toujours possible de créer des réactions exclusives à certains groupes.

  Révéler le texte masqué

Éboueur contremaître avec sécurité d'emploi 

• Tous les privilèges de l'Éboueur syndiqué

+ (et rien de plus)

• Capacité de distribuer des points rouges

75$ par mois

 

Excellente idée. La lutte des classes version dépotoir.

Modifié 16 juillet 2019 par Le Singe

[Abereau]

Is this pay to win? ?

Révélation

Que le plus fortuné l'emporte!

 

[IRON]

c'est  quoi les privilèges de l'éboueur syndiqué?

[xdrox]

Moins nombreux qu'à notre époque glorieuse... Je travaille sur cette page.

https://www.depotoir.ca/subscriptions/

+ publication anonyme (temporairement peut-être?) + certaines fonctionnalités du chatbox (à venir, peut-être) + de nouvelles réactions exclusives (gros peut-être)

Jadis, il y avait des bannières publicitaires partout sur le forum (en haut, en bas, au travers des sujets) et les syndiqués en étaient épargnés. Ils pouvaient également se masturber sans délai dans les sections adultes (Bordel et Morgue) réservées aux initiés.

Aujourd'hui, faut vraiment le voir comme un don.

[Oshino]

Il y a 15 heures, Carlos Crasseux a dit :

Bof.  Dans mes souvenirs, ça permettait surtout aux petits impotents du forum d'utiliser cette réputation négative sur les membres qu'ils n'aimaient pas, plutôt que d'avoir le """courage""" de venir les confronter par écrit.  Je pense entre autres à Otto von Bismarck, Gilles l'homme grenouille belge, Alf et Dionne, pour ne nommer que ceux-là.

Voilà.