Le dernier film que vous avez vu

[men are trash]

Le 2023-01-07 à 16:54, Hyakki a dit :

J'avoue que le rythme de ce premier film m'a démotivé. C'est une erreur?

Toi qui as de bon goût cinématographique, tu n'aurais pas une pépite à me suggérer (récente)? 

Je me permets de te répondre puisque @Vaginose Woolf m'a cité en référant à X, que j'ai effectivement beaucoup aimé. De mon côté, j'ai adoré bon nombre de films sortis dans les deux-trois dernières années :

Don't Look Up : ne t'arrête pas à la « critique » de DASRI convenue comme tout plus haut dans cette page, on parle tout de même d'une fille qui considère Patrick Sénécal comme une fierté québécoise. Don't Look Up est le genre de satire que l'on aime ou que l'on déteste. C'est du premier degré, certes, mais il y a certains sujets qui ne demandent qu'à être présentés avec toute cette grossièreté. Dans le même genre, Adam McCkay a aussi fait The Big Short, très bon aussi.

Everything Everywhere All at Once : l'un des films les plus populaires sur Letterboxd. Un film qui mêle crise et questions existentielles, kung-fu, science-fiction et humour déjanté (souvent très immature), all at once. C'est peut-être parce que je l'ai vu moi-même en pleine crise existentielle qu'il m'a autant charmé, d'autant plus qu'il possède toutes les qualités cinématographiques possibles pour le faire, je ne sais pas. Ma blonde a beaucoup aimé aussi, mais trouvait par sa part que les scènes d'humour infantile ajoutaient inutilement quelque chose de très geek au film. À toi de voir.

The Worst Person in the World : ce film est bon, pur, vésiste. Je ne sais pas trop comment l'exprimer sans devoir y réfléchir. Je n'ai même pas cherché à le faire en mon intérieur après visionnement d'ailleurs; c'est un film qui m'a fait du bien malgré la thématique du cancer et de la mort qui occupe un bon tiers de son contenu, tout simplement.

Crimes of the Future : David Cronenberg s'est relancé dans le body horror, genre dans lequel il est devenu maître dans les années 80 et 90 et qu'il avait un peu délaissé ensuite. Et ce film, à mon humble avis, surpasse ses premiers classiques du genre.

The Batman : comme à peu près tout le monde, j'ai aimé le film. J'étais d'abord sceptique à l'idée de voir Pattinson se retrouver dans ce rôle, mais finalement j'ai bien vu qu'il y avait quelque chose de rafraîchissant à le voir, en super-héros fragile et inhibé, parcourir Gotham sur sa moto avec Something in the way en musique de fond.

Autres films récents que j'ai aimés : The Northman (la première grosse production réalisée par le même gars derrière The Lighthouse, mentionné plus haut), Glass Onion, The Night House, Men, Possessor, Dune.

[Hyakki]

Merci d'avoir pris le temps de répondre. Y a quelques titres qui me tentent énormément. 

[Иди и смотри]

il y a 33 minutes, men are trash a dit :

Everything Everywhere All at Once : l'un des films les plus populaires sur Letterboxd. Un film qui mêle crise et questions existentielles, kung-fu, science-fiction et humour déjanté (souvent très immature), all at once. C'est peut-être parce que je l'ai vu moi-même en pleine crise existentielle qu'il m'a autant charmé, d'autant plus qu'il possède toutes les qualités cinématographiques possibles pour le faire, je ne sais pas. Ma blonde a beaucoup aimé aussi, mais trouvait par sa part que les scènes d'humour infantiles ajoutaient inutilement quelque chose de très geek au film. À toi de voir.

Crisse Oui.

Toute une aventure que de se lancer dans ce film.

(au début, avec sa fille, il y a un côté The Mask.)

[Ecce Homo]

Il y a 11 heures, Vaginose Woolf a dit :

Correct, je trouvais le dénouement imprévu un peu trop forcé.

  Révéler le texte masqué

Le petit homosexuel fragile et délicat qui s'avère Machiavel... c'est du jambon Forêt-Noire, juste un peu plus cher la livre que le baloney, mais ça reste de la viande froide.

bah, rares sont les histoires qui n'ont pas déjà été racontées. ce qui fait la différence entre un excellent et un mauvais film -et toute la gradation in between-, c'est la façon dont on choisit de les raconter (i.e. le story building, le jeu des acteurs, les dialogues, la musique, les prises de vue, le montage en post-prod, etc.). et j'ai trouvé que tout était très bien fait dans The Power of the Dog. 

[Vaginose Woolf]

Il y a 3 heures, Ecce Homo a dit :

bah, rares sont les histoires qui n'ont pas déjà été racontées. ce qui fait la différence entre un excellent et un mauvais film (et toute la gradation in between, c'est la façon dont on choisit de les raconter (i.e. le story building, le jeu des acteurs, les dialogues, la musique, les prises de vue, le montage en post-prod, etc.). et j'ai trouvé que tout était très bien fait dans The Power of the Dog. 

Ah, ce n'était pas mon point, j'ai trouvé l'histoire originale, mais que la chute était mal foutue.

Bof, story building, jeu des acteurs, dialogues, musique, prises de vue, montage en post-prod, etc. qui sont ultimement au service de l'histoire. Je pense que le rôle du spectateur est de lire un film à travers une sorte de gestalt qui voudrait que le tout soit plus grand que la somme de ses parties, et à moins qu'une partie détonne du reste, je ne crois pas être nourri par les éléments du film pris séparément plus que le film en lui-même dans sa totalité.

Modifié 9 janvier par Vaginose Woolf

[Vaginose Woolf]

Pour compléter : Je laisse généralement à une personne plus qualifiée que moi le soin de se pencher sur les éléments plus techniques d'un film, à tort ou à raison, bien que je comprenne l'attrait après un visionnement de satisfaire son esprit analytique en singeant ceux qui ont troqué leur capacité de s'émerveiller contre un savoir plus poussé. L'histoire cependant, c'est à la portée de tout le monde et elle a la caractéristique de toujours buter sur le ressenti du spectateur, de ce type qui regarde Noël avec les Krank une fois par année au cinema buff qui se tape trois films ronflants par jour, tu ne peux pas trouver plus petit dénominateur commun.

[men are trash]

Le fils un peu laid à David Cronenberg est un réalisateur à surveiller. Tout est bon dans ce film : à commencer par cette trame narrative qui oscille à perfection entre le cauchemar répété du personnage et le commentaire sur le consumérisme grossier d'une bande d'occidentaux qui se repaissent ad vitam aeternam des plaisirs faciles, sans autre considération qui dépasse leur propre satisfaction. Et ce cauchemar qui dans son caractère répétitif illustre justement à merveille les vacances dans un tout-inclus : un éternel recommencement. Et puis il y Mia Goth, Alexander, mais aussi la direction photo et ce petit côté à la fois délirant et érotique qui rappelle Possessor.  Un excellent film.

[Vaginose Woolf]

Crimes of the Future (2022), D. Cronenberg

⭐⭐⭐

Je remercie l'ami Crasseux de m'avoir redonné l'envie de visionner des long-métrages avec son message ci-haut.

@Hyakki Tu as un compte Letterboxd?

Modifié 18 février par Vaginose Woolf
Consommation excessive d'alcool

[Vaginose Woolf]

Foulard, même question. Ton pseudonyme bâtard n'est pas reconnu après le @.

[Bingo, Daddy, et Cetera]

Le 2023-01-08 à 23:52, Ecce Homo a dit :

Ce film était top notch. 

Dans la même veine j’ai beaucoup apprécié The Lighthouse. C’est avec ce film que j’ai appris que Robert Pattinson savait acter. 

J'ai compte 5 personnes qui ont quitte la salle apres la scene de masturbation  

[Hyakki]

Il y a 22 heures, Vaginose Woolf a dit :

Crimes of the Future (2022), D. Cronenberg

⭐⭐⭐

Je remercie l'ami Crasseux de m'avoir redonné l'envie de visionner des long-métrages avec son message ci-haut.

@Hyakki Tu as un compte Letterboxd?

Nan, je devrais? Est-ce bien utile pour quelqu'un qui regarde un film au 3-4 mois? 

[Vaginose Woolf]

Il y a 1 heure, Hyakki a dit :

Nan, je devrais? Est-ce bien utile pour quelqu'un qui regarde un film au 3-4 mois? 

Oui, très utile.

[Hyakki]

Everything, Everywhere, all at once. 

Absolument parfait. 

 

 

 

[Bingo, Daddy, et Cetera]

.