Aller au contenu

La hausse des frais de scolarité universitaires


Pour des hausses rétroactives  

112 membres ont voté

  1. 1. Voulez-vous que la hausse des frais de session soient rétroactives

    • Oui, que ceux qui ont profité du gel passé payent aussi.
    • Non, je suis droitiste: faisons payer les autres
    • Haussons les impôts à la place
    • Arrêtons le gaspillage: ça va suffire


Déchet(s) recommandé(s)

Pas moyen de donner son opinion

Va sur Facebook, Myspace, ou dans un des douzaines de sujets de marde du Depotoir.

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Fondamentalement la loi vient détruire la manifestation comme "moyen de pression" et le confine à légalement devoir demeurer symbolique et sans véritables conséquences.

Avec les manifs de soir à Montréal et rien qui ne bougeait, ça me semble être le statu quo. Honnêtement, sur cet aspect seul de la loi (je ne parle pas des obligations des profs et de tout ce dont j'ai parlé précédemment), comme la police n'est même pas capable d'arrêter tous les casseurs dans les manifestations, si les organisateurs donnent leurs itinéraires et tout le reste, ils vont pouvoir continuer.

Et honnêtement, j'aimerais les voir continuer pour faire une sorte de pied de nez aux Libéraux.

EDIT: Les trois gros problèmes jusqu'à maintenant à mon avis:

1-La CLASSE en front commun avec la FECQ et la FEUQ. Nous donne une certaine forme d'immobilisme.

2-La durée du conflit qui a fait ressortir le vide légal des droits de grèves des associations étudiantes.

3-L'attitude des libéraux dans les médias et l'over-médiatisation du conflit et de ses acteurs. Ça a inévitablement mené à l'échec du 5 mai.

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Si je brime la liberté des gens, il y aura des actes violents, voilà pourquoi il faut brimer la liberté des gens.

Ça me semble honnête.

Si tu casse ce qui ne t'appartient pas seulement pour le plaisir ou par frustration ou que tu empêches des étudiants d'entrer a l'école tu es imputable et tu dois subir la conséquence de tes actes.

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

N'oubliez pas, malgré tout ce qui arrive ce soir, qu'au Canada:

365. Est coupable d’une infraction punissable sur déclaration de culpabilité par procédure sommaire quiconque frauduleusement, selon le cas :

a) affecte d’exercer ou d’employer quelque magie, sorcellerie, enchantement ou conjuration;

b) entreprend, moyennant contrepartie, de dire la bonne aventure;

c) affecte par son habileté dans quelque science occulte ou magique, ou par ses connaissances d’une telle science, de pouvoir découvrir où et comment peut être retrouvée une chose supposée avoir été volée ou perdue.

http://laws.justice.gc.ca/fra/lois/C-46/page-172.html

Mieux vaut en rire.

  • J'aime! 1
Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Je suis conscient que le contribuable moyen fait un profit avec son investissement reste que l'université offre de plus grand flux en moyenne, au taux actuelle d'imposition, pour l'étudiant que pour le gouvernement, donc un individu à plus intérêt, économiquement, à être un étudiant que l'inverse. À partir de là, je vois mal, si on se concentre seulement sur ce point, pourquoi l'état devrait subventionner l'individu qui choisit l'université sachant qu'il est déjà avantagé statistiquement. C'est une injustice social en soit.

Même s'il y a plus d'individu à faible revenu dans les université québécoise reste qu'il y a beaucoup de faible et moyen revenu qui ne vont pas à l'université et qui sont,alors, désavantagé.

J'accepterait surement la gratuité avec un taux d'imposition beaucoup plus important pour les riches, mais ce n'est pas la situation actuelle et je n'ai pas vraiment de raison de penser qu'il y aura un virage important sur ce point à court ou moyen terme.

En fait, ma position est plus pour un "juste" milieu entre que les étudiants payent la formation complète et la gratuité. Bien sur, le juste milieu est difficile à définir.

Même si je me concentre plus sur les arguments contre la gratuité, dans ce forum, (je ne pense que les argument pour manque de représentation), je suis conscient qu'il y a des problématiques d'inégalité des chances et de commercialisation des études universitaire.

Le problème avec l'histoire de jeunesse, je trouve, c'est que l'éducation universitaire ne concerne pas toute les jeunes, justement. Si on trouve qu'il y a une injustice intergénérationnelle, il y a surement d'autre moyen qui toucherait plus l'ensemble des jeunes.

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Quelqu'un pourrait m'expliquer pourquoi plusieurs jeunes qui sont contre la hausse entretiennent des propos hostiles envers le Parti Québécois présentement? Certes, le PQ a une bonne dose de mauvais coups dans son sac, mais fondamentalement le parti est contre la hausse, contre la loi, porte le carré rouge et penche plus du bord des étudiants présentement qu'à son inverse. De plus il s'agit du parti d'opposition étant le plus fort présentement à l'Assemblée Nationale.

Y'a une expression populaire qui dit de ne pas cracher dans sa propre soupe. Je trouve que plusieurs sont forts sur ça de nos jours..

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Quelqu'un pourrait m'expliquer pourquoi plusieurs jeunes qui sont contre la hausse entretiennent des propos hostiles envers le Parti Québécois présentement? Certes, le PQ a une bonne dose de mauvais coups dans son sac, mais fondamentalement le parti est contre la hausse, contre la loi, porte le carré rouge et penche plus du bord des étudiants présentement qu'à son inverse. De plus il s'agit du parti d'opposition étant le plus fort présentement à l'Assemblée Nationale.

Y'a une expression populaire qui dit de ne pas cracher dans sa propre soupe. Je trouve que plusieurs sont forts sur ça de nos jours..

Pour des raisons historiques, le PQ a entamé certains dégel et certains sabotages dans l'AFÉ.

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Je ne suis pas économiste ou grand idéologue des subtilités grèvistes estudiantines québécoises; néanmoins ! Ma position, pro-grève dans son essence, réside en ceci:

Pacte international relatif aux droits économiques, sociaux et culturels

Article 13 (2)

. Les Etats parties au présent Pacte reconnaissent qu'en vue d'assurer le plein exercice de ce droit:

a) L'enseignement primaire doit être obligatoire et accessible gratuitement à tous;

b) L'enseignement secondaire, sous ses différentes formes, y compris l'enseignement secondaire technique et professionnel, doit être généralisé et rendu accessible à tous par tous les moyens appropriés et notamment par l'instauration progressive de la gratuité;

c) L'enseignement supérieur doit être rendu accessible à tous en pleine égalité, en fonction des capacités de chacun, par tous les moyens appropriés et notamment par l'instauration progressive de la gratuité;

Comme ce Pacte a été dûment signé et jamais rejeté, il porte encore toute sa pesanteur.

Et je vois déjà venir les arguties qui me diront '1976 haha', mais pourtant, ce pacte signé fait encore office.

Et se doit d'être respecté.

Faut cesser de croire qu'on signe des trucs pour faire de la pose.

  • J'aime! 2
Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Si autant de monde se présente à la manif du 22 mai qu'à celle du 22 mars, comment devra intervenir la police surtout si on décide de ne pas donner l'itinéraire du rassemblement?

Ils vont pouvoir annuler la hausse avec l'argent accumulé en tickets...

  • J'aime! 7
Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Ça pose des problèmes logistiques certains...

On verra le ridicule du concept; puisqu'ils n'auront pas le choix d'appliquer la loi.

Et quand y'a tant de personnes pour si peu d'effectifs...

  • J'aime! 1
Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Une loi c'est là pour être 1) reconnue 2) acceptée. Si dans les deux cas c'est pas respecté, eh bien cette loi... ça reste une affaire de mots.

La population québécoise peut très bien ne pas reconnaître cette loi spéciale. Néanmoins, elle sera forcée de la reconnaître par la matraque, les amendes et les menaces. Est-ce que les étudiants - et tout autre individu de la société québécoise dérangé par cette loi spéciale - auront l'audace de la désobéir et de refuser sa reconnaissance sociale ?

« On verra » comme le dit François Legault ...

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Une loi c'est là pour être 1) reconnue 2) acceptée. Si dans les deux cas c'est pas respecté, eh bien cette loi... ça reste une affaire de mots.

La population québécoise peut très bien ne pas reconnaître cette loi spéciale. Néanmoins, elle sera forcée de la reconnaître par la matraque, les amendes et les menaces. Est-ce que les étudiants - et tout autre individu de la société québécoise dérangé par cette loi spéciale - auront l'audace de la désobéir et de refuser sa reconnaissance sociale ?

« On verra » comme le dit François Legault ...

Tu peux rien contre cette loi.

Simple, tu reçois un ticket.

Si tu ne paye pas, tu tombe sous mandat.

Tu dois te présenter en cours, si tu ne présente pas il vont te chercher et t'entre en prison jusqu’à ton procès et quand tu passes tu reçois ta sentence. Et entre temps si tu joues au baveux, tu vas pogner encore plus de temps.

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Tu peux rien contre cette loi.

Simple tu reçois un ticket.

si tu ne paye pas, tu tombe sous mandat.

Tu dois te présenter en cours, si tu ne présente pas il vont te chercher et t'entre en prison jusqu’à ton procès et quand tu passe tu reçois ta sentence.

C'est sur qu'un individu est impuissant devant cette loi. Mais si TOUT LE MOUVEMENT étudiant en fait fit, tu penses vraiment qu'ils vont foutre plus de 60 000 personnes en prison? C'est la force du nombre qui importe, pas les gestes individuels.

  • J'aime! 2
Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

C'est sur qu'un individu est impuissant devant cette loi. Mais si TOUT LE MOUVEMENT étudiant en fait fit, tu penses vraiment qu'ils vont foutre plus de 60 000 personnes en prison? C'est la force du nombre qui importe, pas les gestes individuels.

Non mais il yen a quelques-uns qui vont payer pour d'autre et c'est pas le fun aller en prison et ce n'est pas très bon dans un CV. Pis je peux te dire qu'il va y avoir des cas exemplaires qui vont se mettre dans merde solide.

Quand ça va faire 10 -15 -20 30 jeunes par soir qui vont se ramasser avec des amendes de 3-4-5000$ tu vas voir que ça va baisser de ton.

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Non mais il yen a quelques-uns qui vont payer pour d'autre et c'est pas le fun aller en prison et ce n'est pas très bon dans un CV.

C'est justement là-dessus que le gouvernement compte.

Tu crois que les étudiants devraient juste abandonner et leur donner raison? Continuer le combat selon les "règles" de l'ennemi? Parce que le gouvernement s'est carrément positionné comme un antagoniste.

  • J'aime! 2
Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Veuillez vous connecter pour commenter

Vous pourrez laisser un commentaire après vous êtes connecté.



Je veux revenir!
 Partager

×
×
  • Créer...