Canadiens de Montréal

[georugby]

Derek Roy à MTL ???

Ça dit pas grand chose

Tu prédis quoi exactement pour Gionta?

Sera échangé durant la saison morte contre un 2ième choix 2014........

[veritas]

PG qui vient de dire qu'on doit se grossir irait chercher Roy? Ça me surprendrais.. Un trade avec les kings ou Nashville pour AK46 serait très logique, plus qu'Anaheim à mon avis..

Mais bon je comprends pas pourquoi PG est encore DG, il ne reviendra pas la saison prochaine..

[Le Messie]

Domage que Letang ait été blessé aussi longtemps, le gars est tellement dominant, j'aurais pas été surpris d'le voir remporté le Norris.

[ELBouchoutos]

Je sais pas ce qu'il se passe dans la tête du coach quand on arrive en shootout, mais messemble que c'est toujours des esti d'choix de mongoles.

Gomez pour prendre le tir sur lequel le match est en jeu? Really?

[Le Messie]

Des fois j'me dis qu'y faut pas être plus brillant qu'les gérants d'estrades pour diriger le Canadiens. Sérieusement, get a brain tabarnak.

La prochaine fois j'serais pas surpris qu'il mette Gill.

Modifié 21 janvier 2012 par Le Messie

[HSW]

la seule véritable place où y devrait y avoir des matchs du ch c a V

[Mâle Alpha]

Je sais pas ce qu'il se passe dans la tête du coach quand on arrive en shootout, mais messemble que c'est toujours des esti d'choix de mongoles.

Gomez pour prendre le tir sur lequel le match est en jeu? Really?

Je crois que la dernière fois, il avait mis Kaberle en 2e... Le gars a un but cette année! Il me semble qu'il doit y en avoir au moins une dizaine de joueurs qui ont de meilleures habiletés en tir de barrage.

[Vicks]

Crisse! Checkez ben! Ils vont mettre Markov avec des béquilles à la prochaine fusillade!

[Noeud.]

Gill, Campoli, Gionta, Gomez, y peuvent s'en aller sans problème !

Pour Subban, de mon côté, c'est un MAJOR NO!

[MattIsGoD]

Hey guys, fallait que je vous remercie d'avoir mis Scott Gomez en shootout. Ça m'a permis de rire un bon coup, merci encore Randy!

[JeSuisAthée]

Hey guys, fallait que je vous remercie d'avoir mis Scott Gomez en shootout. Ça m'a permis de rire un bon coup, merci encore Randy!

Mes jeunes bantam auraient pu faire mieux.

[veritas]

On ne sait pas non plus ce qui se passe dans les pratiques, mais bon c'est certain que ça parait mal lorsqu'on joueur ne score et pas et n'a rien à faire en shootout.. Je me souviens quand on avait envoyé Souray tout le monde était WTF, but then he scored..

Je sais pas, mais quand tu regardes le line-up AK46 ça va, Desharnais ça peut aller, après t'as Cole, Bourque (qui n'est pas mauvais en SO), Pleky et Eller, mais t'envoie fucking Gomez, ou Kaberle...

Sinon Geno est crissement fort, je suis prêt à terminer dernier pour espérer aller chercher Yakupov, Grigorenko,Galchyenyuk ou Forsberg. Sinon l'idée de ramener Roy et qu'il attire Radulov ça fait rêver, mais je doute que ça se produise..

[Fred Yankee]

PK Subban est gossant, mais je crois que sa présence est bénéfique pour le Canadien de Montréal. Le kid est gossant à toujours taper sur la glace pour demander la puck, il est gossant quand y saute partout dans chambre, quand y bave et quand il agit un peu en jaune.

Y'a un début de carrière pas mal semblable à celui d'un Chris Chelios, le seul remède pour Subban c'est le temps et de faire des erreurs. Avec notre défensive de cônes, on doit lui laisser le temps à place de l'échanger!

Patrick Roy jizz dans ses culottes de coacher les futurs Nordiques à Québec. Oubliez le à Montréal.

[MattIsGoD]

Si vous êtes tannés de Bertrand Raymond...

[Le Messie]

Visuellement, c'pas yâb.

[PCMN]

Si vous êtes tannés de Bertrand Raymond...

Tu y crois en criss mon Matt.

[MattIsGoD]

J'y crois pas pentoute, j'veux juste des hits pour avoir une meilleure note. Si tu penses que je vais me faire chier à faire le site pour vrai

[L'Usurpateur]

J'aimerais bien savoir comment Pierre Gauthier et l'organisation du CH prennent leurs décisions. J'pense que c'est plutôt archaîque comme système. Ceux qui ont vue Moneyball, est-ce la même chose au hockey? Y'a-t'il eu cette ''révolution'' au hockey aussi?

Modifié 23 janvier 2012 par WakaWaka

[宫保鸡丁]

J'aimerais bien savoir comment Pierre Gauthier et l'organisation du CH prennent leurs décisions. J'pense que c'est plutôt archaîque comme système. Ceux qui ont vue Moneyball, est-ce la même chose au hockey? Y'a-t'il eu cette ''révolution'' au hockey aussi?

Malheureusement non.

Tu ne pas bâtir une équipe avec de gros obèses qui ont beaucoup de buts sur balle.

L'équivalent de ça au Hockey ça serait un joueur qui a le don de faire pogner beaucoup de pénalités aux adversaires (un agitateur aka un Max Lapierre en puissance Lol).

Le base-ball est un sport avec énormément de statsiques par rapport au Hockey.

Il est donc beaucoup plus difficile de trouver une faille dans le recrutement à l'aide de statistiques.

[L'Usurpateur]

Hmm, d'accord, j'imagine que je ne suis pas le seul à avoir pensé à ça. Une chose que j'me demande, pourquoi Red Wings réussissent, année après années, à bâtir une équipe vraiment forte, qui coûte pas cher? Ils doivent avoir un secret bien gardé. Des recruteurs hors-pairs? Des contacts dans les ligues européennes? D'la luck?

Si on se compare avec les Wings, le CH fait dur en esti question recrutement. Donc, c'est quoi le secret d'un bon repêchage? Ou plutôt est-ce une philosophie?