Aller au contenu

Déchet(s) recommandé(s)

(modifié)

je vais y aller de ma liste personelle :

- Éric Lapointe (Incroyable que personne ne l'ai nommé avant) Ses mauvaises ballades et ses riffs de guitares qui sont tout le temps pareils. Euuurrrk !!!

- Pierre Lapointe : Fendant qui chante à la française, mais qui pogne et je me demande réellement pourquoi...

- Jean-Thomas Jobin : Un humoriste pas drole, a contre-sens et qui me tape sur les nerfs

- Zen-Mark Paaaren : Peut ben creuvé la gueule ouverte... criss de pédo

- Michel Villeneuve : Osti de parvenu

- Réjean Tremblay : Un plein... plein de marde !

Modifié par Hitler Was Here

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

La seule chose que j'ai à dire suite à la lecture de ce sujet c'est que je suis scandalisée de la chute de qualité dans les messages d'etc.

Elle était crystalline et la voilà grossière; comme un plat de bines.

Les contractions, les sacres, c'est trop. TROP.

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

La seule chose que j'ai à dire suite à la lecture de ce sujet c'est que je suis scandalisée de la chute de qualité dans les messages d'etc.

Elle était crystalline et la voilà grossière; comme un plat de bines.

Les contractions, les sacres, c'est trop. TROP.

Déformation Dépotoirienne, j'imagine.

Veuillez m'excuser si j'ai heurté vos veloutées oreilles, chère poulette de l'infini.

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

jf_mercier.jpg

La personnalité publique la plus overaté du dépotoir. Il a fait de la bonne job dans les bougons, mais sinon je le trouve poche en tabarnak. Son personnage de gros cave est affreusement prévisible et redondant. Ses sketchs sur youtube me donnaient la jaunisse lorsque mon ancien coloc me forçait à les écouter en disant fièrement: "WOW ! c'est ça de l'humour thrash".

J'imagine que plusieurs éboueurs se reconnaissent dans son style, moi il m'endort.

(je serais pas surpris de me faire encacater pour cette déclaration)

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
jf_mercier.jpg

J'ai eu la "chance" de le voir en personne. Il semble être quelqu'un d'assez cultivé, mais il a une personnalité fade à souhait. Une fois sorti de son personnage, ses tentatives d'être drôle se soldent souvent par des échecs.

Un bon auteur, peut-être, mais son personnage, je suis plus capable. Et sa quotidienne. Sérieusement. C'est pas bon.

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Jean-Claude Gélinas

jeanclaude-gelinas.jpg

La formule de son succès :

humour facile + public facile = cash

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Tsé quand tu dit des commentaire insipide et sans aucun but ben tu t'appelle Benoit Brunet

brunet.jpg

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Les Tartiss quebecois m'énarvent pas mal toutes, au moins en entrevue. Ces gens là n'ont STRICTEMENT rien de plus à dire que M. Tremblay dans la rue.

Mais tout spécialement:

-Christian Bégin: Voix trop aigue, ton de voix trop mielleux, archétype ''plateaucratique''

-Luck Mervil: tttttttaaaaaaaatatatayeuuuuuule le pseudo.

-Jici Lauzon: osti qu'tu t'en donnes des airs

Catégorie à part:

-Paul Houde: criss t'es qui, TOÉ?! Ça t'arrive de pas être VRAIMENT ennuyant?

Chez les intellos qu'on entend fréquemment à la rrradio/télé:

-Donald Cuccioleta: criss t'as farme si t'as rien d'utile à dire - rien qui ne soit pas totalement évident, en dehors des grossiertés et des faussetés que tu nous débites!? Pis ton opinion politique de marde on en a rien à crisser, bordel de merde! Si j'écoute radio-canada/rdi, c'est pour m'éduquer, pas pour me faire engauchiser!!

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

20080502-091237-g.jpg

Nathalie "victime" Simard... Elle me tape royalement sur les nerfs.

ph_01.jpg

Ça fait longtemps qu'il n'est plus drôle... Pis je déteste son émission "Belle et Bum".

amlosiquetlmep.jpg

Non mais sérieusement... elle fait PEUR!

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Marie-Christine Blais.

Pas capable. J'ai l'horreur de la voir quand j'écoute Six dans la cité je regarde Geneviève Guérard à Six dans la cité. Sa voix qui oscille entre l'aiguë et le très aiguë; sa quétainerie; ses mouvements quand elle parle, sa façon de se pencher vers l'avant, presque couchée sur la table; mais surtout, surtout, sa manie de s'adresser à nous, à la caméra quand elle parle, alors qu'il y a cinq autres personnes autour d'elle.

Elle est moche aussi. Terriblement moche.

103498-catherine-perrin-animera-six-cite.jpg

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

J'ai déjà rencontré Anne-Marie Losique, il y a de ça quelques années. Nous organisions un party de job avec les gars de la construction pis un de mes collègues l'a invitée. J'ai été extrêmement surpris. Une fille vraiment intellectuelle. Elle n'a pas pris un seul verre de la soirée. Elle a été courtoise et j'ai pu échangé avec elle de divers sujets. C'est une fille qui a une tête sur les épaules et qui sait de quoi elle parle.

Son allure cruche, c'est vendeur, mais elle est plus que ça.

Les gens que je hais : Dan Bigras, tu peux pas sourire, criss.

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
(modifié)

yannick_marjot600.jpg

Yannick Marjot : Pire face à claque of all times.

alex_perron_300_AD.jpg

Alex Perron : Je n'ai rien contre les homo (mon frère en est un) mais lui c'est une fo-folle, pas capable.

celine-dion-20050225-27920.jpg

La famille Dion

jean_charest-1.jpg

John James Charest

richard.jpg

Richard Martineau

stephane%20gendron.jpg

Stéphane Gendron

paul-desmarais.jpg

Paul Desmarais

Modifié par DanBoy

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Je me suis souvenu en voyant la publicité pour son nouveau disque à quel point je déteste Lynda Lemay.

lynda-lemay.jpg

Quelle fatigante. Le même grattage de guitare depuis quinze ans, le même petit fredonnement mi-chanté, mi-parlé, les mêmes paroles quétaines et bourrées de clichés usés à la corde. Le pire, c'est qu'elle se trouve superbe. En entrevue, si son interlocuteur a le malheur de parler d'une de ses pièces, elle est partie: elle commence à la chanter, et toujours beaucoup trop longtemps. À tous les coups ça crée un malaise. Brrrr.

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

sophiedurocher248x187.jpg

Sophie Durocher

À chaque fois que je la lis, c'est une torture.

stephane%20gendron.jpg

Stéphane Gendron

Je me rappelle la fois où il s'auto-qualifiait d'intellectuel. HAHA. Prétentieux, fendant et arrogant, ce mec n'a absolument rien d'intéressant à offrir.

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

J'adore Stéphane Gendron. Je le trouve parfois un peu extrême, mais ça fait du bien d'avoir un névrosé lucide capable de s'exprimer sur nos tribunes. Son débat contre les Raëliens est culte.

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Un déchet à ajouter?

Publiez tout de suite et complétez l'inscription plus tard. Si vous êtes déjà l'un des nôtres, connectez-vous pour publier sous votre compte.
Note: Votre message devra être approuvé par un modérateur. Patience.

Invité
Répondre à ce sujet…

×   Vous avez collé du contenu avec mise en forme.   Supprimer la mise en forme

  Seulement 75 émoticônes maximum sont autorisées.

×   Votre lien a été automatiquement intégré.   Afficher plutôt comme un lien

×   Votre contenu précédent a été rétabli.   Vider l’éditeur

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

Chargement

  • Contenu similaire

    • par Le Messie
      Voici un vidéo que TVA a volé à un kid de 10 ans ... ils ont prit son reportage et ils ont enlevé le début et la fin pour que ça ait l'air de un de leur topos ... cheap en ostie.
      Version originale :

      Version TVA :
      http://tva.canoe.ca/emissions/salutbonjour/chroniques/sb/nutrition/163736/performer-et-rester-concentre-5-astuces
      Hahaha, gang de crisse.
      Source : Facebook à Mike Ward.
    • par Lux
      Normand Brathwaite à cet époque

      Nicolas Bedos drague Marine Le Pen

      Quelles personnalités publics soupçonnez-vous de consommer de la coke ?
    • par BMO
      Depuis près de cinquante ans Radio-Canada, tente de promouvoir un accent français sans couleur et sans saveur.
      La mort de Pierre Falardeau est catastrophique du point de vu de la représentation de L'accent du sud du Québec (rouler ses R). Heureusement qu' à Canal Vie il y a quelques animatrices qui sont là pour représenter l'accent de l'est du Québec. (eg. baleiiiiiiinne)
      ...
      Dans la région de Québec, ce sont surtout des Français originaires de la Normandie (nord-ouest) et du Perche (un peu au sud de la Normandie) qui se sont établis en masse et qui ont donné le ton qu'on appelle aujourd'hui l'accent de Québec.L'accent du français parlé dans des régions comme l'Estrie,l'Outaouais, l'Abitibi, est moins marqué, moins typé. Ces régions ont été peuplées par des gens qui venaient de plusieurs régions de France ;les influences ont donc été diluées.
      ...




    • par Kennie
      1984, je sens que ça va te plaire ! Le titre dit tout, c'est le vidéo d'une Française qui explique le parler québécois aux Français.
      J'ai déjà vu et lu plein de gens essayer de faire la même chose, mais cette fille est vraiment bonne et juste. Pis on reconnait à peine son accent français quand elle parle à la québécoise. C'est à voir!
      http://www.narcity.com/montreal/parler-quebecois-enfin-explique-clairement-aux-francais/
    • par Nostradaw00t
      L’échec du Modèle Québécois | CentPapiers<
      Philippe David.
      Il y a belle lurette que les choses vont mal au Québec et je me demande souvent si un jour nous verrons la lumière au bout du tunnel sans qu’il n’y ait littéralement un coup d’état. Car il m’arrive parfois de me demander si un soulèvement populaire est la seule façon de briser le statut quo. Le 11 avril dernier, 50 000 québécois de la classe moyenne ont déambulé sur la Grande Allée à Québec, brandissant des balais, enjoignant le gouvernement de nettoyer sa propre cour avant de venir une fois de plus piger dans nos poches. J’étais de ce nombre et j’ai même symboliquement laissé ma chemise aux portes de l’Assemblée Nationale. C’était bien la première fois que je manifestais pour quoique ce soit. Comme les autres personnes qui étaient présentes, j’ai manifesté parce que j’en ai marre. Marre de voir notre argent lancé aux quatre vents. Marre de ne recevoir aucun service équivalent. Bref, j’en ai marre du sacro-saint modèle québécois et au milieu de cette foule qui s’étendait littéralement à perte de vue à l’avant et l’arrière de moi, j’ai eu l’impression de ne pas être le seul. Sans doute je serai porté au bûcher pour oser maintenant critiquer notre religion nationale social-démocrate. Brûlons vif le méchant droitiste néolibéral! N’est-ce pas toujours le sort réservé aux hérétiques?
      La Pensée Magique
      Le Québec est le royaume de la pensée magique. Nous sommes complètement déconnectés de la réalité. Nous nous sommes concocté un modèle qui ne peut absolument pas tenir debout dans la réalité. Nous nous imaginons riches alors que nous sommes parmi les plus pauvres en Amérique du Nord. Nous agissons comme si la richesse n’était que quelque chose qui faut juste aller chercher, dans la poche des riches ou dans les caisses des compagnies privées, mais pas quelque chose que nous devons créer et pour laquelle nous devons travailler. Comme si l’argent poussait sur les arbres. Et lorsque le pillage des contribuables québécois ne suffit plus, nous pillons le reste des contribuables canadiens et nous empruntons, condamnant nos enfants à payer pour nos excès. En aucun temps nous nous sommes arrêtés à songer au conséquences à long-terme. Et le pire, c’est qu’on ne peut pas remettre tout ça en question sans se faire traiter de sans-cœur néolibéral comme si la gauche au lunettes roses avait le monopole de la vertu.
      Le Mythe de la Solidarité Sociale Québécoise
      Nous les québécois nous targuons d’être des modèles de solidarité sociale. Nous regardons les anglos du ROC et les méchants américains du haut de notre rectitude sociale. Nous sommes prêts à tout pour le bien commun et redistribuer la richesse, même si nous devons saigner toute notre classe moyenne. Nous nous sommes égalitaires, oui monsieur! Vraiment? Oui, c’est vrai, nous avons un filet social plus riche que partout en Amérique du Nord, mais à qui profite-t-il vraiment? Nous nous entêtons à rendre tous nos services publics gratuits ou quasi-gratuits, mais est-ce les plus pauvres ou les plus nantis qui en profitent le plus? Prenons par exemple le gel des droits de scolarités et des tarifs d’électricité. La moitié des étudiants universitaires viennent de familles mieux nanties, et ces étudiants, une fois diplômés, gagnerons des salaires bien au dessus de la moyenne. Pourquoi devraient-ils être subventionnés par d’autres qui n’ont probablement pas leur niveau de scolarité et qui gagnent des salaires moindres que ceux que ces étudiants gagnerons plus tard. C’est un non-sens. Pendant ce temps, les universités sont sous-financées et la qualité souffre. Ne serait-il pas plus sage de laisser les droits de scolarité augmenter et d’aider ceux qui en ont vraiment besoin par un système de prêts et bourses plus généreux? Même chose pour les tarifs d’électricité qui profitent en réalité aux propriétaires de grandes maisons. Ne serait-il pas mieux de laisser ces taux augmenter, quitte à rembourser une partie de ces frais à ceux qui sont en deçà d’un certain seuil de revenu? C’est quoi la solidarité sociale au juste? De tout donner à tout le monde, qu’ils en aient besoin ou pas? Ou de tout simplement de s’occuper de ceux qui en ont vraiment besoin? « Arrière Satan! » s’exclament sûrement les prêtres de la social-démocratie. « Quel blasphème! » Mais voilà, très souvent nos beaux programmes redistribuent la richesse de bas en haut, plutôt que de haut en bas. Et que fait la gauche? Elle en vante les mérites! Quelle ironie!
      L’Aristocratie de l’influence et du Statut Quo
      Aux élections de 2003, 64% des électeurs ont voté pour un changement. Une des promesses qui faisait partie de la plateforme électorale des libéraux c’était une ré-ingénierie de l’état. Nous connaissons la suite. Dès que les libéraux ont fait mine de vouloir remplir cette promesse, les boucliers syndicaux se sont levés et ce fût la fin de la ré-ingénierie. Ça fait combien de temps que nous savons que notre système ne fonctionne plus? Dix ans? Quinze? Des solutions ont-elles été présentées pour régler ces problèmes? Certainement des centaines. Elles ramassent la poussière sur des tablettes quelque part. On ne sait trop où. Sommairement rejetées par notre aristocratie bien-pensante. Car voyez-vous, beaucoup trouvent leur compte dans le système actuel. 42% des québécois ne paient aucun impôt et près de 60% sont des bénéficiaires nets de l’état, c’est-à-dire qu’ils reçoivent de l’état plus qu’ils n’en paient. Ceux qui restent sont les pauvres bougres qui portent les autres sur leurs épaules et de plus en plus, ce sont ceux de la plus jeune génération: les X et les Y. Puisqu’ils sont la minorité, ils commencent de plus en plus à réaliser la signification du terme « tyrannie de la majorité ». Ceux qui ont intérêt à perpétuer le modèle québécois, la classe politique, les fonctionnaires, les BS corporatifs, les syndicats et tous les divers groupes sociaux ont de puissants lobbies et une puissante influence sur la façon que les choses se passent et ils ont tous un intérêt à maintenir le statut quo. Vous croyez vraiment qu’on manque de solutions pour résoudre les problèmes de notre système de santé? Il y a énormément d’autres pays qui ont un système de santé plus efficace et moins coûteux que le nôtre, il y a belle lurette qu’on aurait pu essayer leurs idées. Mais les grands clercs sociaux-démocrates nous ont convaincus que notre façon de faire les choses est la meilleure. Il suffit juste d’y mettre un peu plus d’argent. Mais voilà, ce qu’ils ne vous diront pas, c’est que l’argent, nous n’en avons plus. Nos cartes de crédit sont au max et ils vont bientôt venir reposséder la maison. Nous allons frapper un mur, mais ils s’en moquent! Ils vont se payer une retraite dorée aux dépens des autres et c’est tout ce qui compte pour eux. Nous allons avoir le plan « Freedom 75″ pour qu’ils aient le « Freedom 55″. Je suis à cheval entre les X et les boomers et je crois sincèrement que des boomers il ne restera que des miettes quand ce sera mon tour.
      Mais qu’est-ce qui nous attend?
      S’il n y a pas un grand coup de barre bientôt, nous allons assister à la paupérisation graduelle du Québec. Nous serons non seulement les plus pauvres du Canada ou de l’Amérique du Nord, mais des pays industrialisé. Nous étouffons nos entreprises et nous accablons la future génération de dettes qu’ils ne pourront jamais rembourser. Nous allons probablement assister à un exode de tous les jeunes diplômés vers des pâturages plus verts. Pourquoi resteraient-ils pour se faire saigner? Vous croyez que la barrière linguistique va les retenir? Ils vont nous planquer là dans notre merdier après avoir collecté leur diplôme que nous aurons subventionné et ce sera bien fait pour nous. Ci-dessous est le compteur de notre dette. Je ne pourrais vous dire jusqu’où il va grimper avant que tout s’écroule, mais il sonnera certainement le glas du modèle québécois. Espérons que nous aurons abandonné nos lunettes roses avant ça.
      J’ignore pourquoi, mais je n’arrive pas à faire afficher l’horloge de la dette dans le billet sur les 7 du Québec, mais vous pouvez la voir sur mon blogue
      Source: http://www.centpapiers.com/l%E2%80%99echec-du-modele-quebecois/12563/
×
×
  • Créer...