Les statuts servent de mini-sujets

[xdrox]

Je remarque que certains membres préfèrent modifier leur statut plutôt que de créer un nouveau sujet. Ils lancent une question ouverte et parfois en découle une discussion enrichissante de plusieurs entrées. Mais la visibilité de ce statut est nulle. Hormis les trois ou quatre membres qui y participent, tout le monde passe à côté.

Je me questionne donc sur l'utilité des statuts. En les retirant, ce serait peut-être rendre service à notre communauté. Plus de sujets?

Et ça ferait un gadget de moins.

Du moins, la possibilité de modifier son statut pourrait être un privilège laissé aux membres influents. Ce serait pour eux une façon d'annoncer quelque chose sur la page d'accueil.

Le Dépotoir n'est pas un réseau social. C'est un forum de discussions et il faudrait tout faire pour favoriser la création de nouveaux sujets. Présentement, le contenu des membres est dilué à travers un paquet d'applications.

On jase pour jaser là.

[Tovarichtch]

Hmm, pas mauvaise idée.

Je suis principalement d'accord avec l'argument du "réseau social". En effet, le Dépotoir glisse tranquillement vers un Facebook/Twitter assez nébuleux. Or, l'essentiel du Dépotoir est celui d'un forum de discussion. Retirer les statuts est un bon geste pour justement dessiner cette démarcation radicale. Si l'on ne veut pas que le forum devienne un nouveau Facebook, il faut dès maintenant (enfin, il fallait le faire 4 ans plus tôt) restreindre la communication à son origine : sujet + réponses.

Je suis en faveur de cette initiative.

[Cloud]

Réda m'a devancé.

[xdrox]

On pourrait retirer les statuts et augmenter à dix le nombre des derniers sujets sur la page d'accueil.

[Oshino]

Entièrement en accord.

[unforgiven]

Parfois ça se tourne en discussion et c'est un peu chiant les suivre. L'espace pour les lire est petit.

C'est vrai que ça l'a un effet facebookeux là-dessus, on a déjà le tchat pour ça.

[xdrox]

J'ai supprimé le module sur l'index. Il n'a plus aucune visibilité.

Mais le système reste fonctionnel dans les profils.

[MackBlack]

Je suis pour le retrait des statuts.

C'est amusant un moment, mais ça devient lassant à long terme.

Seule crainte: HSW et ses inepties. Sans ses statuts, il créerait une cinquante de sujets non-sense par semaine. Criss de vieux fatigant qu'il est.

[unforgiven]

Crainte? lol.

[xdrox]

Désolé pour la lenteur, j'apportais les changements et le serveur réagissait mal.

C'est réglé.

[MackBlack]

Crainte? lol.

T'as po peur de voir le nom d'HSW all over ze Depotoir?

[unforgiven]

Il l'est déjà. Non?

Bon retour Mack.

[Oshino]

Bah, juste à donner un coup de balais dans la fosse de temps en temps et ça devrait aller.

[jambonneau]

C'est parfait le retrait de statut, adieu les notifications inutiles, les depotoiriens iront sur les murs des membres influents où ils vont habituellement.

[unforgiven]

Les sujets, les statuts, les messages privés, les message sur le mur des membres, le tchat.

Finalement ça n'a pas fait de tort d'en enlever un.

[DeliciousBacon]

Ça serait une bonne idée. Souvent dans les statuts j'ai le gout de donner un +1 et je ne peux le faire, à moins de trouver un post nowhere du membre en question pour lui donner d'la rep.

Mes haters pourront également me mettre des -1 pour mes jokes de marde.

Je suis en faveur.

[MattIsGoD]

Bah, ça changera pas grand chose, mais ce n'est pas comme si les statuts étaient utiles ou pertinents, alors, why not.

[xdrox]

Mon dernier statut « QUI VA À LA FINALE D'EN ROUTE » aurait du être un sujet.

[MattIsGoD]

Mon dernier statut « QUI VA À LA FINALE D'EN ROUTE » aurait du être un sujet.

Ouais, probablement, mais ça, c'est "ta" faute, pas celle du système.

J'utilisais mon statut seulement pour quoter des trucs du chat ou dire d'la marde, jamais pour des trucs plus sérieux. Je crois qu'il s'agit plus de "savoir" utiliser la chose que de sa pertinence même. Mais bon, c'est sur que ça éviterait des facebookeries et je n'aime pas les facebookeries. Alors, comme je le disais, why not?

[xdrox]

C'est déjà fait.