Kyiv (Kiev) en direct

[Mikhaïl Barychnikoff]

Ottawa appuie les néonazis selon le chef du Parti vert

Ottawa appuie les néonazis selon le chef du PVQ

WWW.JOURNALDEQUEBEC.COM

 

 

L’alimentation électrique de la centrale nucléaire de Tchornobyl et de ses équipements de sécurité est « complètement » coupée en raison d’actions militaires russes, a annoncé mercredi l’opérateur ukrainien Ukrenergo.

Guerre en Ukraine | La centrale de Tchernobyl totalement coupée du réseau électrique

WWW.LAPRESSE.CA

 

[Mikhaïl Barychnikoff]

La Chine, qui n’a pas condamné l’invasion russe en Ukraine, a envoyé mercredi une aide humanitaire d’une valeur de 720 000 euros à ce pays, a annoncé la diplomatie chinoise. 

La Chine était, en fait, jouée", a écrit Yun Sun, directeur du programme Chine au Stimson Center, un groupe de réflexion américain sur la sécurité internationale.

Elle souligne le manque de préparation de la Chine pour faire sortir son propre peuple d'Ukraine. L'ambassade de Kiev n'a même pas commencé à enregistrer les plus de 6 000 citoyens chinois dans le pays jusqu'au lendemain de l'arrivée des chars russes et de la chute des missiles, a-t-elle écrit.

La Chine a depuis eu du mal à les faire sortir, demandant même l'aide de l'Ukraine.

The costs of China's 'no limits' support for Putin. Did Beijing get played with the Ukraine invasion?

WWW.CBC.CA

 

[Tomás de Torquemada]

Bonne analyse: 

 

 

[Tomás de Torquemada]

1-mp4

VIDEOPRESS.COM

 

[Tomás de Torquemada]

Please Wait... | Cloudflare

WWW.DONBASS-INSID

Please Wait... | Cloudflare

WWW.DONBASS-INSIDER.COM

 

[1984]

[Tomás de Torquemada]

Il y a 4 heures, 1984 a dit :

Exactement 

[Tomás de Torquemada]

 

[Oshino]

Il y a 20 heures, 1984 a dit :

Et voilà. T'as tout compris. Ce que Washington veut, c'est écraser la Russie et que l'Europe en paie le prix, ça, ils n'en ont rien à branler. C'est ce qu'ils font partout, tout le temps, depuis plus de 50 ans. Et ils vont tout faire pour que ça ne se règle pas de façon diplomatique, parsque la guerre pour eux, c'est une machine à imprimer de l'argent. "Follow the money..."

[Tovarichtch]

Il y a 10 heures, Oshino a dit :

Et voilà. T'as tout compris. Ce que Washington veut, c'est écraser la Russie et que l'Europe en paie le prix, ça, ils n'en ont rien à branler. C'est ce qu'ils font partout, tout le temps, depuis plus de 50 ans. Et ils vont tout faire pour que ça ne se règle pas de façon diplomatique, parsque la guerre pour eux, c'est une machine à imprimer de l'argent. "Follow the money..."

La guerre de Transnistrie, les deux guerres de Tchétchénie, les conflits armés impliquant la Géorgie, la guerre d'Abkhazie, le conflit nord-irlandais (pour ne nommer qu'eux) n'ont strictement rien à voir avec les États-Unis et ça se passe sur le territoire européen. Les États-Unis ont certes le dos large, mais il faut arrêter d'être obnubilés comme des poissons. Les guerres sont complexes et impliquent une pluralité de groupes et facteurs, surtout quand il s'agit d'une guerre civile.

Dans le cas présent, il s'agit d'une guerre de nations, impliquant une superpuissance et ses alliés sur un petit pays contre l'influence d'une autre superpuissance et ses alliés. L'Ukraine est privée de toute indépendance et autodétermination. La présence physique russe sur ce territoire l'est depuis 2014 (annexion de la Crimée et occupation des territoires séparatistes à l'est). Les États-Unis n'occupent pas ce territoire, pas même un millimètre. Les derniers territoires occupés par les États-Unis étaient l'Irak (jusqu'en 2011) et l'Afghanistan (jusqu'en 2021) en partenariat avec plusieurs autres nations comme le Canada, l'Australie et la Pologne. Je crois qu'il leur reste une base militaire en Syrie où il y a un camp de réfugié. C'est la seule occupation militaire (si on peut nommer ça ainsi) sur un territoire étranger.

Je veux dire, selon cette logique présentée, les États-Unis ont envahi l'Afghanistan et l'ont occupé pour contrer l'influence russe sur le territoire ? Bien sûr que non ! vas-tu rétorquer. C'est pour le pétrole ! Mais en Ukraine, c'est pas pour le gaz alors ? Bien sûr que non ! vas-tu rétorquer. C'est pour contrer l'influence américaine !

[MattIsGoD]

Il y a 10 heures, Oshino a dit :

Et voilà. T'as tout compris. Ce que Washington veut, c'est écraser la Russie et que l'Europe en paie le prix, ça, ils n'en ont rien à branler. C'est ce qu'ils font partout, tout le temps, depuis plus de 50 ans. Et ils vont tout faire pour que ça ne se règle pas de façon diplomatique, parsque la guerre pour eux, c'est une machine à imprimer de l'argent. "Follow the money..."

T'as vu ça sur Rebel News?

[Tovarichtch]

Une employée de télévision d'État russe Channel One a fait irruption en pleine diffusion en direct. L'image a rapidement changé et le son a été coupé. Elle scandait contre la guerre avec une pancarte où étaient écrits les mots « Ne croyez pas la propagande. Ils vous mentent ici. » Est-ce que nos illuminés de la vérité vont la considérer comme une idéologue folle et menteuse sans dignité qui essaie de salir V. Poutine ? Peut-être. Soyez rassurés, elle ira en prison pour un maximum de 15 années.

[Oshino]

Allez vous continuer à défendre Washington quand notre tour viendra? (Et ça viendra.) Rebel News prêche surtout pour leur paroisse. C'est bien pour eux, mais ça ne concerne pas vraiment le Québec, donc, boff... (et j'ai encore le discours réformiste sur l'estomac)

[MattIsGoD]

il y a 16 minutes, Oshino a dit :

Allez vous continuer à défendre Washington quand notre tour viendra? (Et ça viendra.) Rebel News prêche surtout pour leur paroisse. C'est bien pour eux, mais ça ne concerne pas vraiment le Québec, donc, boff... (et j'ai encore le discours réformiste sur l'estomac)

Faque dans ton monde imiginaire, Putin est un bon gars qui ne fait que se défendre contre l'impérialisme américain, right?

Tu noteras que personne ici ne "défend Washington". 

[Commissaire Laviolette]

il y a 54 minutes, Oshino a dit :

Allez vous continuer à défendre Washington quand notre tour viendra? (Et ça viendra.) Rebel News prêche surtout pour leur paroisse. C'est bien pour eux, mais ça ne concerne pas vraiment le Québec, donc, boff... (et j'ai encore le discours réformiste sur l'estomac)

Pour vous, les fans du copier/coller :

We’ve been hearing voices both past and present saying that the reason for what has happened is, as George Kennan put it, the strategic blunder of the eastward expansion of NATO. The great-power realist-school historian John Mearsheimer insists that a great deal of the blame for what we’re witnessing must go to the United States. I thought we’d begin with your analysis of that argument.

I have only the greatest respect for George Kennan. John Mearsheimer is a giant of a scholar. But I respectfully disagree. The problem with their argument is that it assumes that, had NATO not expanded, Russia wouldn’t be the same or very likely close to what it is today. What we have today in Russia is not some kind of surprise. It’s not some kind of deviation from a historical pattern. Way before NATO existed—in the nineteenth century—Russia looked like this: it had an autocrat. It had repression. It had militarism. It had suspicion of foreigners and the West. This is a Russia that we know, and it’s not a Russia that arrived yesterday or in the nineteen-nineties. It’s not a response to the actions of the West. There are internal processes in Russia that account for where we are today.

I would even go further. I would say that NATO expansion has put us in a better place to deal with this historical pattern in Russia that we’re seeing again today. Where would we be now if Poland or the Baltic states were not in NATO? They would be in the same limbo, in the same world that Ukraine is in. In fact, Poland’s membership in NATO stiffened NATO’s spine. Unlike some of the other NATO countries, Poland has contested Russia many times over. In fact, you can argue that Russia broke its teeth twice on Poland: first in the nineteenth century, leading up to the twentieth century, and again at the end of the Soviet Union, with Solidarity. So George Kennan was an unbelievably important scholar and practitioner—the greatest Russia expert who ever lived—but I just don’t think blaming the West is the right analysis for where we are.

Source : Entrevue avec Stephen Kotkin

[Daleko]

Il y a 2 heures, Oshino a dit :

Allez vous continuer à défendre Washington quand notre tour viendra? (Et ça viendra.) Rebel News prêche surtout pour leur paroisse. C'est bien pour eux, mais ça ne concerne pas vraiment le Québec, donc, boff... (et j'ai encore le discours réformiste sur l'estomac)

Le problème dans ta façon de présenter les choses est que tu fais sonner ça comme si toute cette histoire n'était rien de plus qu'une machination américaine. Qu'ils en profitent et poussent leurs propres intérêts, ça change rien au fait que de l'autre côté, on a un Poutine qui est en train de ramener son pays aux plus beaux temps de l'URSS. T'accordes probablement beaucoup d'importance aux États-Unis parce que ce sont tes voisins et le modèle à l'ombre duquel vous devez évoluer, mais ils sont juste des acteurs parmi d'autres dans cette crise.

[Mikhaïl Barychnikoff]

Une armée de va-nu-pied:

https://www.reddit.com/r/ukraine/comments/t90fe7/russian_troop_is_talking_to_wife_about_looting/

[Tomás de Torquemada]

 

[Иди и смотри]

qui pour , qui contre?
Il est ou le sondage ?

 

[1984]

Il y a 11 heures, Commissaire Laviolette a dit :

Pour vous, les fans du copier/coller

Je ne me sens pas concernée 

Le mec que je cite est une brute épaisse en géopolitique et je ne suis pas fluent en anglais. Sorry not sorry. 

Le financement des hydrocarbures russes, nerf de la guerre économique

WWW.LEMONDE.FR